刑法学|一般累犯的构成条件与司法适用

刑法学中的一般累犯？

在刑法理论和实践中，累犯是一个重要的概念。它不仅关系到犯罪分子的刑事责任问题，更是影响社会治安稳定的重要因素。根据我国《刑法》第65条的规定，累犯分为一般累犯和特别累犯两种类型。重点探讨一般累犯的构成条件及其在司法实践中的适用。

一般累犯，是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免后五年内再次故意犯罪的人。这一制度设计体现了我国刑法对惯犯和危险分子从重处罚的原则，旨在通过加重对累犯的惩罚力度来减少再犯率。

刑法学|一般累犯的构成条件与司法适用 图1

在司法实践中，认定一般累犯需要严格符合法律规定的构成条件。这些条件既是定罪量刑的重要依据，也是保障被告人合法权益的关键。从概念、构成要件、例外情形、司法适用以及现实意义等方面详细阐述一般累犯的构成条件。

一般累犯的概念与特征

（1）概念界定

根据《刑法》第65条的规定，一般累犯是指：

- 因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚；

- 刑罚执行完毕或者赦免后；

- 在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪。

需要注意的是，这里的“五年”是指前罪执行完毕或赦免后的五年内。如果超过这个期限再次犯罪，则不构成累犯。

（2）一般累犯的特征

1. 主观方面：犯罪人必须基于故意的心理状态实施前后两次犯罪。

2. 客观方面：

- 前后两罪均被判处有期徒刑以上刑罚；

- 后罪发生在前罪执行完毕或赦免后的五年内。

3. 法律后果：累犯将面临从重处罚的加重情节，具体幅度由法官根据案件情况决定。

一般累犯的构成条件

认定一般累犯需要满足以下四项条件：

（1）前提条件：前罪的刑罚要求

- 前罪必须被判处有期徒刑以上刑罚。这意味着，如果犯罪分子因某种原因只受到管制或拘役，则不构成累犯。

- 刑罚执行完毕或者赦免是认定累犯的前提。只有在这些程序完成后，才需要考虑五年内的再次犯罪情况。

（2）时间条件：间隔期限

- 前罪执行完毕（包括假释期满）或者被赦免后，五年内再犯罪。

- 如果超过五年，则不构成累犯。

- 犯罪分子甲因盗窃罪被判有期徒刑三年，在2022年出狱。若他在2027年又因故意杀人罪被捕，则不构成累犯。

（3）主观条件：再次犯罪的故意性

- 后续犯罪必须是故意犯罪，过失犯罪不计入累犯认定。

- 刑法理论中，只有故意犯罪才表明犯罪人具有更强的主观恶性。

（4）客观条件：后罪的刑罚要求

- 后罪必须达到应当判处有期徒刑以上刑罚的标准。这意味着需要根据案件的具体情况判断后罪的严重性是否符合法定标准。

一般累犯的例外情形

在司法实践中，虽然一般累犯的认定看似简单，但仍有以下几种例外情形需要注意：

（1）过失犯罪不构成累犯

如果犯罪分子在前罪执行完毕五年内又实施了过失犯罪，则因其主观恶性不足而不构成累犯。

（2）不满十八周岁的特殊规定

根据《刑法》第65条的特别规定，未成年人犯罪的特殊性决定了其不一定被认定为累犯。

- 已满14周岁、不满18周岁的人，即使在五年内再犯罪也不构成累犯。

- 这一规定体现了对未成年犯罪人的教育和挽救原则。

（3）前罪或后罪有特殊情况

在极少数案件中，可能存在以下情况：

1. 后罪是前罪的延伸，因同一事实引发的不同罪名；

2. 前罪尚未完全执行完毕就再次犯罪。

这类复杂情形需要法官根据具体案情进行判断。

一般累犯的司法适用

（1）与自首、立功制度的关系

在司法实践中，累犯认定可能与其他量刑情节（如自首、立功）发生冲突。

- 犯罪分子虽然构成累犯，但如果其主动投案并如实供述，则可以在量刑时考虑自首情节，从而减轻处罚。

（2）溯及力问题

法律对于累犯的认定是否具有溯及效力值得探讨。如果犯罪人被赦免后又再犯罪，是否会因其赦免而影响累犯的认定？根据现行法律规定，这一问题应严格依照《刑法》第65条执行。

（3）类案参考与司法解释

发布的司法解释对累犯认定提供了重要指导，

- 《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中明确了累犯与自首的关系；

- 最高院在司法实践中不断发布典型案例，为各级法院统一适用法律提供了参考。

一般累犯制度的现实意义

（1）刑罚威慑作用

通过加重对累犯的处罚力度，可以有效遏制犯罪分子再次违法犯罪的动机。

（2）社会治理功能

累犯制度体现了刑法的特殊预防功能。通过对惯犯和危险分子的从重处罚，可以在一定程度上减少社会风险。

（3）法律与教育相结合

虽然累犯制度强调惩罚，但其最终目标还是要通过严格的刑罚执行和社会矫正措施帮助犯罪人重新融入社会。

对一般累犯制度的思考

刑法学|一般累犯的构成条件与司法适用 图2

作为刑法中的重要制度，一般累犯的构成条件直接关系到司法公正和社会稳定。在司法实践中，必须严格按照法律规定和案件具体情况认定累犯，既要体现法律的威严，也要兼顾人性关怀。

随着社会的发展和法治的进步，未来的司法实践中可能会出现更多复杂案例。如何在保障法律统一适用的兼顾个案公平，将是法律人需要持续思考的问题。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑法》

2. 司法解释

3. 刑法学权威教材

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）