侵犯他人肖像权是什么犯罪：法律界定与刑事责任探讨

在现代社会，肖像是个体形象的重要体现，承载着个人的身份认同与尊严。《中华人民共和国民法典》中明确将肖像权作为一项重要的人格权利加以保护（《民法典》第1018条）。在实践中，侵犯他人肖像权的行为屡见不鲜，严重损害了公民的合法权益。当这种行为达到一定程度，甚至构成犯罪时，应当如何界定其法律性质？围绕“侵犯他人肖像权是什么犯罪”这一核心问题展开深入探讨。

肖像权作为一项具体的权利，其内涵和外延在法学理论中有较为明确的界定。狭义上的肖像权是指自然人对自己面部特征形象所享有的专有权；广义上的肖像权则包含对其形象的所有权、使用权、收益权以及处分权（张明楷，2019）。侵犯肖像权的行为可发生在多种场景中，包括未经许可在公开场合使用他人照片、恶意丑化他人形象等。并非所有的侵犯肖像权行为都构成犯罪，只有当情节严重且符合刑法的相关规定时，才应承担刑事责任。在非法侵入住宅罪中，如果行为人因拍摄或传播他人私密生活场景而被迫侵入他人住宅，则可能与本罪产生关联。

主体内容

侵犯他人肖像权是什么犯罪：法律界定与刑事责任探讨 图1

我们应当明确“侵犯肖像权”的法律构成要件。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有在实施特定行为且情节恶劣的情况下，才能认定为犯罪。常见的包括以下几种情形：其一，未经许可使用他人肖像制作营利性产品或用于商业广告；其二，在公共场合恶意毁损、丑化他人形象；其三，利用网络技术捏造事实并传播不实信息，导致对受害人造成严重损害。

需要明确区分侵犯肖像权与相关犯罪之间的界限。在非法侵入住宅罪中，行为人如果因拍摄或传播他人私密生活场景而被允许进入，则需满足“使用暴力、威胁或者其他手段”这一构成要件（《刑法》第245条）。而如果仅仅是未经许可公开他人照片或视频，并未对他人造成实质性的伤害，则不能认定为犯罪。

侵犯他人肖像权是什么犯罪：法律界定与刑事责任探讨 图2

对于侵犯肖像权的刑事责任追宄问题亦值得注意。根据我国相关司法解释，只有在因严重侵害他人肖像权并导致受害人遭受重大财产损失或精神损害的情况下，才会考虑追究刑事責任（关于适用《中华人民共和国民法典》若干问题的解释）。这意味着大部分侵犯肖像权的行为仍然停留在民事责任层面，只有极少数情节特别严重的案件才符合刑法规制的情形。

侵犯他人肖像权是否构成犯罪，需要根据具体行为的性质、情节严重程度以及所造成的实际损害来综合考量。在司法实践中，应当严格按照刑法的相关规定，并结合《民法典》中对人格权利的保护要求，准确界定侵犯肖像权的责任范围与刑罚适用边界，以维护受害人的合法权益和社会公平正义。

注解

1. 本文主要讨论的是侵犯肖像权行为是否构成犯罪的问题。

2. 在司法实践中，“情节严重”需要结合具体案件进行认定。

3. 国内关于肖像权保护的法律体系正在不断完善中。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）