《缓刑考验期内犯罪，是累犯还是初犯？》

缓刑是中华人民共和国刑法中的一种刑罚，对于犯罪分子在刑满释放后的一段时间内，如果能够积极遵守法律法规，改正错误，不再危害社会，可以依法延长其刑期。缓刑考验期是指在缓刑期间，犯罪分子需要接受法律规定的特定考验，如在考验期内没有再犯新罪，没有发现有犯罪可能的，考验期结束后，犯罪分子将自动获得假释。

在缓刑考验期内，如果犯罪分子再次犯了罪，那么这种情况下，我们就称之为累犯。累犯是指在服刑期间或者刑满释放后，再次被判处刑罚的犯罪分子。对于累犯，我国刑法规定，应当从重处罚。

关于缓刑考验期内犯罪是累犯的定义，我国《刑法》第86条规定：“在缓刑考验期内，犯罪分子又犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪依照刑法的规定处罚。”这里明确指出，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑。而关于累犯的定义，刑法第65条规定：“被判处有期徒刑的犯罪分子，在服刑期间又犯新罪的，是累犯。”这里强调的是在服刑期间犯新罪的犯罪分子是累犯。

从上述规定来看，缓刑考验期内犯罪是累犯，主要是指在缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子。对于这种情况下，应当撤销缓刑，对新犯的罪依照刑法的规定处罚。累犯应当从重处罚，是因为他们在服刑期间没有改正错误，依然对社会存在危害性。在缓刑考验期内犯罪是累犯，意味着犯罪分子在缓刑期间没有改正错误，再次对社会构成威胁，应当依法撤销缓刑，对新犯的罪进行严惩。

缓刑考验期内犯罪是累犯，是指在缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子。对于这种情况，我国刑法明确规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪依照刑法的规定处罚。累犯应当从重处罚，是因为他们在服刑期间没有改正错误，依然对社会存在危害性。缓刑考验期内犯罪是累犯，体现了我国刑法对犯罪分子的严肃处理和严格执法。

《缓刑考验期内犯罪，是累犯还是初犯？》图1

在刑事司法实践中，对于缓刑考验期内犯罪的问题，一直存在争议。有关司法解释和法律规定，对于缓刑考验期内犯罪，究竟应视为累犯还是初犯，存在不同的观点和做法。有见解认为，由于缓刑考验期内犯罪，犯罪分子已经处于服刑状态，对其再次判处刑罚，已经失去了惩罚的效力。有观点则认为，应将缓刑考验期内犯罪视为累犯，因为这种行为已经表明犯罪分子在缓刑期间并未真正改过自新，仍然具有再次犯罪的危险性。本文旨在分析缓刑考验期内犯罪的性质，并探讨是累犯还是初犯的问题，以期为刑事司法实践提供有益的参考。

缓刑考验期内犯罪的性质

1.缓刑考验期内犯罪的定义

缓刑考验期内犯罪，是指在缓刑考验期内，犯罪分子再次犯故意犯罪的行为。根据我国《刑法》第86条规定：“被判处缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者 PolICE 管理，情节严重的，应当依法撤销缓刑，并根据情节轻重，依法追究刑事责任。”缓刑考验期内犯罪，是指在缓刑考验期内，犯罪分子再次犯刑法规定的故意犯罪，且情节较为严重的犯罪行为。

2.缓刑考验期内犯罪的性质

（1）犯罪分子在缓刑考验期内，再次实施犯罪行为，具有再次犯罪的危险性。缓刑考验期内的犯罪分子，虽然已经受到了缓刑的处罚，但这种处罚并未达到剥夺犯罪分子的人身自由的目的，犯罪分子仍然具有再次犯罪的危险性。如果不对这种行为进行有效的控制和惩罚，将难以实现预期的社会效果。

（2）犯罪分子在缓刑考验期内，往往处于一种游离于法律和社会道德之外的状态。缓刑考验期内犯罪分子，由于已经受到了缓刑的处罚，往往会对法律和社会道德产生淡化的认识，甚至可能出现再次犯罪的心理和行为。对于缓刑考验期内犯罪，应当引起司法和社会的高度关注。

缓刑考验期内犯罪，是累犯还是初犯的问题

《缓刑考验期内犯罪，是累犯还是初犯？》 图2

1.累犯与初犯的概念及区别

（1）累犯

累犯，是指在犯罪活动中，多次违法犯罪的人。根据我国《刑法》第65条的规定：“多次违法犯罪的，从重处罚。”多次违法犯罪的人，在司法实践中，通常被认为是累犯。

（2）初犯

初犯，是指犯罪人次违法犯罪的人。对于初犯，通常会从轻或者减轻处罚。

2.缓刑考验期内犯罪，是累犯还是初犯的问题

对于缓刑考验期内犯罪，应当视为累犯。原因在于，缓刑考验期内犯罪，犯罪分子已经处于服刑状态，对其再次判处刑罚，已经失去了惩罚的效力。这种行为表明，犯罪分子在缓刑期间并未真正改过自新，仍然具有再次犯罪的危险性。对于缓刑考验期内犯罪，应当视为累犯，并依法从重处罚。

缓刑考验期内犯罪，是累犯还是初犯的问题，是一个复杂而重要的法律问题。对于缓刑考验期内犯罪，应当视为累犯，并依法从重处罚。司法实践中，还应当加强对缓刑考验期内犯罪的预防和控制，以实现刑事司法的目的和社会效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）