电信网络诈骗犯罪中的缓刑适用问题探讨

随着信息技术的飞速发展，电信网络诈骗逐渐成为影响社会治安的突出犯罪类型。司法实践中，对于实施电信网络诈骗犯罪的被告人是否适用缓刑的问题引发了广泛关注和讨论。结合现行法律规定、司法解释以及相关案例，深入探讨电信网络诈骗犯罪中缓刑的适用问题。

缓刑制度概述

缓刑（Probation）是一种刑罚执行方式，是指人民法院对符合条件的被告人暂缓宣告或者执行一定的主刑，并考验其在一定期限内是否遵守特定条件。缓刑的基本特征在于通过考察被告人在考验期内的表现来决定最终是否免除剩余刑罚。根据我国《刑法》第七十二条至第七十七条的规定，缓刑主要适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的被告人。

电信网络诈骗犯罪中的缓刑适用法律依据

（一）《、最高人民检察院关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》

电信网络诈骗犯罪中的缓刑适用问题探讨 图1

根据两高《意见》，对于实施电信网络诈骗犯罪的被告人，在量刑时应当体现特殊从严政策。具体而言，明确强调严格控制缓刑的适用范围和条件。这一规定充分反映了立法机关和司法部门对电信网络诈骗犯罪社会危害性的高度重视。

（二）《中华人民共和国刑法》的相关条款

结合《刑法》总则和分则的具体规定，在审理电信网络诈骗案件时，法院应当重点考察以下因素：

1. 犯罪数额是否特别巨大；

2. 是否存在组织、领导、策划等从重情节；

3. 对于近亲属之间的特殊情形，是否需要依法予以宽宥。

（三）《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

司法解释明确了电信网络诈骗犯罪的定罪量刑标准：

通过等技术手段对不特定多数人实施诈骗的，属于情节严重的情形；

符合特定情形的，可以从重处罚。

（四）《中华人民共和国反电信网络诈骗法》

2022年12月1日起施行的《反电信网络诈骗法》，进一步完善了相关法律制度：

对构成犯罪的电信网络诈骗行为人应当从严追责；

明确规定对参与电信网络诈骗活动的组织者、协助者的法律责任。

缓刑在司法实践中的适用情况

（一）严格控制缓刑适用范围

基于两高《意见》的相关规定，法院在审理电信网络诈骗案件时应当注意以下几点：

1. 禁止对犯罪集团的首要分子和骨干成员适用缓刑；

2. 对于累犯、惯犯以及犯罪情节恶劣的被告人一般不宜适用缓刑；

3. 即使符合缓刑条件，也应当从严掌握。

（二）缓刑适用的例外情形

尽管严格限制缓刑适用，但部分特殊案件中可以考虑从宽处理：

1. 犯罪未遂且情节较轻的；

2. 在共同犯罪中起次要作用且积极退赃的；

3. 对近亲属实施诈骗行为且情节显着轻微的。

电信网络诈骗犯罪中的缓刑适用问题探讨 图2

（三）案件审理中的注意事项

法院在审理此类案件时，应当综合考虑以下因素：

被告人的悔罪态度和认罪表现；

诈骗数额、被害人数量及损失情况；

是否能够退赔赃款并获得被害人谅解；

社区矫正机构的评估意见。

特殊情形下的缓刑适用问题

（一）针对在校学生的宽宥政策

司法实践中，对于个别涉案情节较轻、真诚悔过的学生被告人，法院可能会判处缓刑。但在处理时必须严格把握条件，确保其不再继续从事违法犯罪活动。

（二）累犯和再犯的从严政策

对于因电信网络诈骗被判处缓刑后再次犯罪的人员，人民法院应当依法从重处罚，不能适用缓刑。

与建议

电信网络诈骗犯罪不仅侵害人民群众财产安全，还严重破坏社会诚信体系。司法实践中，在缓刑的适用问题上必须坚持罪责刑相适应原则。法院应当严格按照两高《意见》和相关法律规定，综合考虑案件具体情况作出公正判决。也需要进一步完善法律制度和社会治理措施，加大预防和打击力度，切实维护人民群众财产安全。

（本文仅代表个人观点，具体法律适用请以司法机关的生效裁判为准）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）