打击新型网络犯罪及其背后的渎职问题探讨

作者:请赖上我! |

随着信息技术的飞速发展,数字经济已成为推动全球经济的重要引擎。在数字化浪潮的背后,新型网络犯罪呈现出智能化、隐蔽化和跨国化的趋势,严重威胁着社会公共利益和国家安全。与此部分公职人员在履行职责过程中,因玩忽职守、滥用职权或徇私舞弊,导致犯罪行为未能及时发现和打击,甚至为犯罪分子提供了庇护伞。从法律行业从业者的视角出发,结合近年来国内外网络安全领域的实践案例,探讨如何有效打击新型网络犯罪及其背后的渎职问题。

在数字经济时代,网络犯罪已不仅仅是简单的违法行为,而是演变为一种复杂的社会治理难题。根据部网络安全保卫局局长王瑛玮的介绍,在“净网”专项行动中,机关连续五年侦破各类网络犯罪案件25.5万起,抓获犯罪嫌疑人38.5万名。对16.2万家违法互联网企业、单位依法予以行政处罚。这些数据充分说明,尽管我国在打击网络犯罪方面取得了显着成效,但仍面临诸多挑战。

网络犯罪的新型特征及其法律规制

打击新型网络犯罪及其背后的渎职问题探讨 图1

打击新型网络犯罪及其背后的渎职问题探讨 图1

新型网络犯罪呈现出以下六大特点:

技术手段不断升级。犯罪分子利用区块链、人工智能等前沿技术实施精准诈骗和信息窃取,传统的防范措施已难以应对这些新型犯罪手法。

犯罪形式趋于隐蔽。与传统犯罪相比,网络犯罪具有更强的隐匿性,犯罪行为往往通过虚拟货币交易实现资金流转,给侦查取证带来极大困难。

打击新型网络犯罪及其背后的渎职问题探讨 图2

打击新型网络犯罪及其背后的渎职问题探讨 图2

犯罪链条日益专业化分工明确。从 hacker 攻击到 数据买卖,再到赃款洗白,各个环节都有专人负责。

跨国性和跨境化趋势明显。网络犯罪不受地域限制,犯罪分子利用技术手段实现在全球范围内的犯罪行为。

社会危害性显着提升。网络犯罪不仅造成直接经济损失,还可能引发社会稳定问题和国家安全风险。

犯罪手段多样化。从网络、网络色情到网络敲诈勒索,犯罪类型不断翻新,受害体广泛覆盖各个年龄层和社会体。

针对上述特征,《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规已逐步完善。确立了网络实名制制度,强化了互联网企业的社会责任,明确了关键信息基础设施的保护义务等。这些法律规范为打击新型网络犯罪提供了有力的法律依据。

公职人员渎职行为的界定与法律后果

在打击网络犯罪的过程中,部分公职人员因履职不力或故意纵容犯罪行为,导致犯罪后果扩大,社会危害性加剧。根据《中华人民共和国刑法》第9章的规定,国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的行为均属渎职犯罪。

具体而言,公职人员在以下十大情形中涉嫌渎职犯罪:

1. 在网络安全监管工作中不履行或不正确履行职责,导致重大网络安全事故的发生;

2. 对明知是犯罪所得的网络资产,故意包庇纵容,帮助犯罪分子洗钱;

3. 在案件侦查过程中故意泄露国家秘密或工作机密;

4. 违反规定擅自改变刑事强制措施或行政处罚决定;

5. 在网络安全产品检测认证中徇私舞弊,导致劣质产品流入市场;

6. 滥用职权干预网络运营者正常经营活动;

7. 在网络安全事件调查中故意拖延、隐瞒不报;

8. 利用职务之便收受贿赂,为犯罪分子通风报信;

9. 违反法定程序违法查封、押、冻结涉案财物;

10. 其他玩忽职守或滥用职权的行为。

司法实践中,这类案件往往具有较强的隐蔽性和复杂性。在起网络案中,当地分局局长张多次收受赌场老板李好处费,故意纵容其违法行为,并在上级机关调查时向下属通风报信,最终导致该赌场长期逍遥法外,涉案金额高达数亿元。

打击网络犯罪及防范渎职的对策建议

为了进一步提高打击网络犯罪的效率和效果,避免出现公职人员渎职的情况,笔者提出以下对策建议:

(一)完善法律法规体系

1. 建立健全网络安全等级保护制度,细化关键信息基础设施保护措施;

2. 完善网络犯罪线索移送机制,确保行政执法与刑事司法无缝对接;

3. 制定专门的网络犯罪取证规则,规范电子证据收集使用流程。

(二)加强技术能力建设

1. 建立统一的网络安全预警平台,整合各执法部门的技术资源;

2. 推广使用智能化侦查工具,提高案件侦破效率;

3. 加强跨部门协作,建立、工信、网信等部门联合办公机制。

(三)强化队伍建设与监督

1. 定期开展业务培训和实战演练,提升执法人员的专业能力;

2. 建立科学的考核评价体系,对人员及时追责问责;

3. 严格执行回避制度和保密规定,防止利益输送和泄露信息。

(四)推动社会共治

1. 发挥行业协会作用,促进行业自律;

2. 加强网络安全宣传教育,提高公众防范意识;

3. 鼓励企业举报违法行为,建立有奖举报机制。

国际经验对我国的启示

在打击网络犯罪方面,许多国家积累了丰富的实践经验。美国建立了完善的网络犯罪法律体系,并设立联邦调查局网络犯罪部门专职负责此类案件侦办;欧盟则通过《网络犯罪公约》加强成员国间的协作配合。这些都可以为我国提供有益借鉴。

在防范公职人员渎职方面,域外经验也值得我们学习:

1. 建立严格的执法监督机制;

2. 完善权力运行的制约和监督体系;

3. 加强廉政教育和风险防控。

打击新型网络犯罪是一项复杂系统的工程,需要、企业和社会各界的共同努力。在这一过程中,必须坚持以法律为准绳,以事实为依据,确保每一起案件都能得到公正处理。要建立健全监督制约机制,防止公职人员滥用职权或玩忽职守,做到“打铁还需自身硬”。

随着人工智能等新技术的不断发展,网络犯罪的形式和手段将更加复样,对执法司法工作提出了新的挑战。这就要求我们与时俱进,不断优化法律政策和技术手段,筑起更为坚实的网络安全防线。

只有坚持依法治国、严格执法、公正司法的原则,凝聚全社会的力量共同应对网络犯罪这一全球性挑战,才能为人民众营造一个安全可靠的网络空间,切实维护国家利益和社会稳定。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章