刑法规定的网络犯罪罪名|网络空间违法犯罪的法律适用与治理

随着互联网技术的飞速发展，网络犯罪问题日益突出，已经成为现代社会面临的重大挑战之一。网络犯罪不仅涉及面广、隐蔽性强，还具有跨境化、智能化和组织化的特点。为了应对这一严峻挑战，中国刑法明确规定了一系列适用于网络犯罪的罪名，并通过不断地修正和完善，逐步形成了完整的法律体系。

何谓“刑法规定的网络犯罪罪名”

“刑法规定的网络犯罪罪名”，是指在《中华人民共和国刑法》分则中专门针对利用计算机网络实施的违法犯罪行为所设定的具体罪名。这些罪名主要集中在刑法第285条至28条，以及近年来通过修正案新增或修订的相关条款中。

与传统犯罪不同，网络犯罪具有以下显着特点：

刑法规定的网络犯罪罪名|网络空间违法犯罪的法律适用与治理 图1

1. 行为方式技术化：犯罪分子通常利用专业工具和技术手段实施犯罪

2. 空间虚拟化：犯罪活动往往发生在互联网这一虚拟空间中

3. 影响范围广泛化：一个网络犯罪行为可能导致多地受害

4. 法律适用复杂化：由于涉及技术问题，法律定性难度较大

中国刑法通过修正案的方式不断加强对网络犯罪的打击力度。

《刑法修正案（七）》增设了非法获取公民个人信息罪（第253条之一）

《刑法修正案（九）》完善了拒不履行信息网络安全管理义务罪等规定

这些新增或修订的条款，使得中国刑法能够更有效地应对新型网络犯罪手段。

常见网络犯罪类型及其法律适用

1. 非法侵入计算机信息系统罪（第285条）

犯罪行为：未经允许进入他人计算机系统或采用技术手段避开安全保护措施

典型案例：张三利用黑客技术攻击某商业银行的内部网络

法律适用要点：

明确了“侵入”的判定标准

规定了“后果严重”的认定方式

2. 非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪（第285条）

犯罪行为：采用技术手段获取他人系统数据或对该系统实施控制

典型场景：黑客攻击某电商平台获取用户信息

3. 提供侵入、破坏计算机信息系统程序、工具罪（第286条之一）

特点：打击的是为网络犯罪提供技术支持的行为

法律适用：

区分“提供”的不同情节和后果

对明知他人将用于犯罪仍提供技术支持的行为加重处罚

4. 非法利用信息网络罪（第287条之一）

行为类型包括：

设立用于实施违法犯罪活动的网站或通讯群组

发布涉及制作、传播违法信息的内容

适用要点：

注意与非法侵入计算机信息系统罪的区别

建立“情节严重”的认定标准

5. 帮助信息网络犯罪活动罪（第287条之二）

行为类型：为他人实施网络犯罪提供技术支持、广告推广或支付结算等帮助

典型案例：

李四明知朋友从事电信诈骗仍为其提供洗钱服务

法律适用难点：

如何界定“帮助”与“共犯”的界限

对单位犯罪的认定和处理

网络犯罪法律适用中的挑战与应对

1. 技术快速迭代带来的法律滞后

解决思路：通过司法解释及时补充细化法律规定

典型举措：

、最高人民检察院联合发布多个指导性文件

刑法规定的网络犯罪罪名|网络空间违法犯罪的法律适用与治理 图2

不断更新网络安全法律框架

2. 跨境网络犯罪的管辖难题

现行解决机制：

坚持属地原则为主，结合属人原则和保护原则

加强国际合作，参与国际刑警组织相关行动

3. 电子证据取证的复杂性

应对措施：

制定专门的电子证据取证规则

培养专业化的网络执法队伍

4. 法律适用中的模糊地带

解决途径：

通过司法判例建立precedent

定期更新法律法规，使之更加适应新技术发展

构建全面的网络犯罪治理体系

1. 完善立法体系

加快制定专门的网络安全法典

建立健全数据安全和个人信息保护制度

2. 加强执法协作

强化跨部门协同机制建设

发挥专业执法机构作用

3. 推动国际合作

参与全球网络治理规则制定

加强与其他国家的司法互助

4. 提升社会防范意识

开展网络安全教育宣传活动

建立健全网络安全预警机制

在互联网时代，传统的打击犯罪模式已经难以应对日益复杂的网络犯罪挑战。这就要求我们：

不断更新和完善相关法律规定

加强法律职业人士的专业培训

推动社会各界共同参与网络空间治理

只有通过多方共同努力，才能构建起防范和打击网络犯罪的坚强防线，维护人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）