打击新型信息网络犯罪|法律实务与司法实践

随着互联网技术的飞速发展和智能化、数字化时代的全面到来，新型信息网络犯罪逐渐成为社会关注的焦点。这类犯罪借助现代信息技术手段，呈现出作案手法隐蔽化、犯罪链条产业化、行为后果严重化的特征。从法律实务的角度出发，结合司法案例分析，探讨打击新型信息网络犯罪的关键路径与法律策略。

何谓新型信息网络犯罪？

新型信息网络犯罪是指通过计算机、互联网等技术手段实施的犯罪行为。其本质是以信息网络为工具或平台，利用技术漏洞、系统弱点以及人性弱点进行的违法活动。常见的类型包括电信诈骗、网络传销、非法侵入计算机信息系统、破坏计算机数据、网络、传播病毒攻击系统等。

与传统犯罪相比，新型信息网络犯罪具有以下显着特点：

1. 作案手段智能化：犯罪分子利用区块链、人工智能、大数据等先进技术实施犯罪。

打击新型信息网络犯罪|法律实务与司法实践 图1

2. 犯罪成本低廉化：通过网络技术可以实现规模化、产业化运作。

3. 覆盖范围广泛化：借助互联网，犯罪行为可以在短时间内波及全球。

4. 证据形式电子化：犯罪证据多以电子数据形式存在，证据提取和固定具有特殊性。

根据刑法修正案（九）的相关规定，非法利用信息网络罪被正式纳入我国刑法体系。该罪名主要打击为实施诈骗、等违法犯罪活动而设立网站或通讯群组的行为，体现了法律对网络犯罪预备行为的提前打击。

司法实务中的难点与应对措施

在办理新型信息网络犯罪案件中，司法实务部门面临诸多难点：

1. 电子证据收集难：犯罪分子往往通过匿名化的手段隐藏身份，导致证据难以固定。

2. 技术依赖性高：部分法官、检察官对新型技术的了解有限，影响案件判断。

3. 跨地域协同难：网络犯罪通常涉及多个地区，需要多部门联动。

针对上述难点，司法实务中采取了以下应对措施：

1. 加强技术侦查手段：利用大数据分析、区块链存证等技术提升证据收集能力。

2. 建立专家辅助机制：引入网络安全专家参与案件评估和审理。

3. 完善协同作战机制：通过信息共享平台实现跨地域执法。

现行法律框架与司法实践

我国已初步构建了打击新型信息网络犯罪的法律体系。《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）及相关司法解释构成了打击此类犯罪的主要法律依据。

法律适用要点：

1. 罪名认定：在办理案件时，需要准确把握非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪等罪名的构成要件。

2. 刑罚裁量：根据犯罪后果和社会危害程度，合理判处主刑和附加刑。

3. 追赃挽损：注重对被害人合法权益的保护，尽可能追回赃款赃物。

典型案例分析：

在网络诈骗案件中，犯罪嫌疑人通过伪造社交平台实施精准诈骗。法院审理认为，嫌疑人行为符合非法利用信息网络罪的构成要件，最终判处有期徒刑并处罚金。该案例体现了法律对网络犯罪行为的严厉惩治态度。

预防与治理策略

打击新型信息网络犯罪不仅需要事后追责，更需事前预防：

1. 加强网络安全教育：提升公众对网络诈骗、网络传销等问题的防范意识。

2. 完善技术防控体系：推动企业建立完善的网络安全防护机制。

3. 强化国际针对跨国网络犯罪，积极参与国际执法。

打击新型信息网络犯罪|法律实务与司法实践 图2

未来发展趋势

随着科技的进步和犯罪手段的升级，打击新型信息网络犯罪将面临更多挑战。未来的法律实务工作需要：

1. 加强对新技术的认识与运用能力；

2. 完善相关法律法规；

3. 推动建立更加高效的协同机制。

从司法实践来看，打击新型信息网络犯罪是一项长期而艰巨的任务。需要执法部门、司法机关以及社会各界的共同努力，构建起全方位的防护体系。只有坚持依法打击和预防相结合，才能有效遏制此类犯罪的蔓延态势，维护良好的网络空间秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）