打击网络犯罪信息|法律框架下的数字化治理与防范策略

随着互联网技术的快速发展，网络犯罪呈现出智能化、隐蔽化和全球化的新特点。根据《中国网络空间安全发展报告》，2023年我国网络安全事件发生次数较去年了45%，其中涉及个人信息泄露、电信诈骗、网络传销等违法类型占比高达78%。在此背景下，打击网络犯罪信息成为维护网络空间秩序和社会稳定的重要任务。

打击网络犯罪信息的内涵与法律依据

（一）基本概念

打击网络犯罪信息，是指通过法律手段和技术措施，对涉及网络犯罪的信息流进行监测、取证、分析和处置的行为。其核心目标在于预防和打击网络犯罪活动，保护公民个人信息安全和财产安全。

（二）法律基础

1. 《中华人民共和国网络安全法》：作为我国网络空间治理的基本法律，《网络安全法》明确规定了网络运营者的信息安全管理义务，并授权机关对网络犯罪信行调查处理。

打击网络犯罪信息|法律框架下的数字化治理与防范策略 图1

2. 《中华人民共和国刑法修正案（十一）》：新增了与网络犯罪相关的罪名，如非法侵入计算机信息系统、破坏计算机数据和应用程序等犯罪行为的处罚规定。

打击网络犯罪信息的关键环节

（一）信息收集与证据固定

在实务操作中，执法机关需要通过技术手段对网络犯罪信行实时监测。通过对社交平台、暗网市场的关键字监控，可以发现非法交易线索。在获取电子证据时，必须遵循《机关办理刑事案件电子数据取证规则》，确保证据的合法性。

（二）法律定性与司法处理

在司法实践中，打击网络犯罪信息案件需要准确进行法律定性。涉及个人信息泄露的案件，需要区分情节严重程度，分别适用《刑法》第253条之一关于"侵犯公民个人信息罪"的规定。在司法程序中，检察机关必须严格按照法定程序审查证据，并依法提起公诉。

（三）国际与跨境打击

网络犯罪往往具有跨国性质，因此加强国际执法至关重要。我国已通过参与"论坛"等多边机制，与其他国家共同打击跨境网络犯罪。在具体操作中，需要协调不同法域的法律差异，确保证据互认和罪犯引渡。

打击网络犯罪信息面临的主要挑战

（一）技术层面

1. 暗网交易的隐蔽性：暗网市场中的非法交易活动难以追踪，这对执法技术提出了更求。

2. AI技术的应用：不法分子开始利用生成式AI技术伪造身份信息或实施精准诈骗，增加了打击难度。

（二）法律层面

1. 法律适用的模糊性：部分新型网络犯罪类型尚未在《刑法》中明确规定，导致执法依据不足。

2. 跨境追赃的困难性：由于不同国家对电子证据的认定标准不一，涉案资金和物品的跨国追缴效率较低。

（三）社会治理层面

1. 公民网络安全意识薄弱：部分网民缺乏防范意识，容易成为网络犯罪的受害者或传播者。

2. 企业合规水平参差不齐：部分互联网企业未有效履行信息安全管理义务，导致其也成为网络犯罪的温床。

强化打击网络犯罪信息的对策建议

（一）完善法律法规体系

1. 建议立法机关及时修订相关法律，将新型网络犯罪类型纳入刑法规制范围。

打击网络犯罪信息|法律框架下的数字化治理与防范策略 图2

2. 出台专门的个人信息保护法配套细则，细化企业合规义务和个人信息处理规则。

（二）提升执法技术能力

1. 建议机关加强技术研发投入，开发智能化的网络犯罪侦查系统。

2. 推动建立国家层面的网络安全情报共享平台，整合多部门资源。

（三）加强国际执法协作

1. 积极参与国际机制，推动构建全球统一的网络犯罪打击标准。

2. 加强与技术发达国家的警务，提升跨境案件侦破效率。

（四）强化社会共治

1. 开展常态化的网络安全教育活动，提高公众的风险防范意识。

2. 鼓励企业建立内部举报机制，形成全社会共同参与的治理格局。

（五）注重法律效果与社会效果的统一

在执法过程中，应当坚持打击犯罪与保障人权并重的原则。在处理网络犯罪信息时，应当注意保护涉案人员的隐私权，避免过度曝光对犯罪嫌疑人及其家庭造成不利影响。

当前，网络空间已经成为继陆地、海洋、天空、外空之外的第五个战略领域。在这一领域内，打击网络犯罪信息工作面临着前所未有的挑战和机遇。我们需要以系统思维构建数字化治理体系，既要严厉打击违法犯罪活动，也要注重源头防范和社会共治。只有多管齐下、标本兼治，才能有效维护清朗的网络空间环境，为经济社会发展保驾护航。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）