打击电信网络诈骗犯罪|法律与技术的双重较量

随着互联网和通信技术的飞速发展，电信网络诈骗犯罪呈现多样化、智能化、隐蔽化的特点。这种新型犯罪不仅严重侵害人民群众的财产权益，还危及社会经济秩序的稳定。在党和政府的高度重视下，我国已经建立了一套较为完善的打击治理机制，从法律规制到技术创新，多维度应对这一严峻挑战。

电信网络诈骗犯罪的概念与特点

电信网络诈骗是指以电话、短信、网络等通讯手段为工具，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人财物的违法犯罪行为。其核心特征在于利用信息不对称和技术优势，诱导被害人基于错误认知作出财产处分。

从实践中看，该类犯罪具有以下显着特点：

1. 技术驱动：诈骗分子利用AI语音合成、区块链等前沿技术伪造身份或搭建虚假平台，大大提升了作案手段的隐蔽性。

打击电信网络诈骗犯罪|法律与技术的双重较量 图1

2. 精准 targeting：通过大数据分析，诈骗团伙能够精准锁定易受骗群体（如老年人、学生等），制定针对性的诈骗话术。

3. 跨国跨境：为逃避打击，部分犯罪分子选择在境外实施诈骗或转移赃款，增加了执法难度。

4. 链条化运作：从剧本编写、技术支持到资金洗白，形成了分工明确的黑色产业链。

法律规制路径

我国已建立起"以防为主、打防结合"的治理框架，在立法、司法和行政执法层面多管齐下：

1. 完善法律体系

刑法修正案（十一）专门增设了有关网络犯罪条款，明确将电信网络诈骗纳入严厉打击范围。

《反电信网络诈骗法》作为我国首部针对此类犯罪的单行法律，已于2024年正式施行，构建起预防、打击、治理三位一体的制度框架。

2. 司法打击力度

打击电信网络诈骗犯罪|法律与技术的双重较量 图2

公安机关依托"四专两合力"工作机制（即专题研究、专门队伍、专案攻坚、专业技术和内部合力、外部合力），组织开展"断卡"、"断流"等专项行动，对犯罪团伙实施精准打击。

检察机关通过提前介入引导侦查、提起公诉等方式，确保案件质量，并积极推动追赃挽损工作。

3. 行政监管强化

工信部牵头建立全国诈骗预警拦截系统，实现"主动发现、及时劝阻"的目标。

银保监会加强对银行支付机构的监管，建立可疑交易监测机制，防止赃款快速流转。

技术手段应对

面对技术驱动型犯罪的挑战，技术创新成为打击治理的重要支撑：

1. AI与大数据应用

公安部门运用人工智能技术识别异常通讯行为，在诈骗发生前实现预警拦截。

大数据分析平台帮助锁定资金流向和作案团伙关系网，为侦查破案提供精准线索。

2. 区块链技术赋能

在反洗钱领域，区块链的分布式账本技术可追踪赃款流动，提高追缴效率。

某些加密货币交易平台被要求建立实名认证机制，切断犯罪资金链。

3. 国际协作平台搭建

针对跨国诈骗犯罪，我国与其他国家建立了执法合作机制，联合打击跨境作案团伙。

社会治理创新

打击电信网络诈骗是一项复杂的系统工程，需要社会各界共同参与：

1. 源头防范教育

教育部门将防诈知识纳入中小学课程，提升青少年的防范意识。

社区工作人员开展入户宣传，针对易受骗群体进行重点帮扶。

2. 企业责任落实

电信运营企业和金融机构严格落实实名制管理，防止"两卡"滥用。

网络平台加强对虚假信息的巡查，及时清理诈骗内容。

3. 志愿者力量 mobilization

全国各地成立反诈志愿队，在公共场所开展宣传活动。

热心市民通过线索举报APP提供案件线索，形成群防群治的良好局面。

未来展望

尽管当前打击治理工作取得显着成效，但面临的挑战依然严峻：

1. 技术博弈：诈骗分子可能通过不断更新的技术手段规避监管，这就要求我们始终保持技战术优势。

2. 法律完善：需要进一步明确网络平台的法律责任，细化证据认定规则。

3. 国际合作：针对跨境诈骗犯罪，需推动建立更高效的国际执法协作机制。

面对新形势新挑战，必须坚持问题导向，深化改革创新，在法律与技术两个维度持续发力，构建全社会共同参与的治理新格局。只有形成政府主导、部门协同、社会联动的工作合力，才能有效遏制电信网络诈骗犯罪的高发态势，保护人民群众的财产安全和合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）