帮助网络信息犯罪的刑期|法律适用与量刑标准解析

在当今信息化社会中，互联网技术的发展为犯罪分子提供了新的作案手段和平台。帮助信息网络犯罪活动（以下简称“帮信罪”）作为一种新型的网络犯罪形式，已经成为司法实践中重点打击的对象。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持、广告推广或者支付结算等帮助的行为，情节严重的，将构成帮助信息网络犯罪活动罪。从法律适用的角度，全面解析帮助信息网络犯罪的刑期问题，探讨其量刑标准及影响因素，并结合司法实践提出相关建议。

帮助信息网络犯罪的概念与法律依据

（一）概念界定

帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者为犯罪行为提供广告推广、支付结算等帮助的行为。该罪名的设立旨在打击那些为上游犯罪分子提供支持和便利的“技术助攻”或“服务助攻”行为。

（二）法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定：

帮助网络信息犯罪的刑期|法律适用与量刑标准解析 图1

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《司法解释》”）进一步明确了相关认定标准和量刑幅度。

帮助信息网络犯罪的刑期确定因素

（一）情节严重程度

根据刑法规定，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。在司法实践中，“情节严重”通常以行为人的具体行为方式、造成的危害后果以及主观恶意程度为判断标准。

帮助网络信息犯罪的刑期|法律适用与量刑标准解析 图2

1. 情节较轻的标准：

行为人提供的帮助作用较小，未对犯罪活动产生实质性推动；

违法所得金额较低（一般不超过五千元）；

未造成较大的社会危害性（如未导致严重后果或重大经济损失）；

2. 情节特别严重的情形：

数量较大：在支付结算领域，为三百张以上信用卡提供信息支持的；

协同犯罪次数较多；

行为人长期从事相关违法犯罪活动，主观恶性较大；

造成被害人重大财产损失或人身伤害等严重后果。

（二）主观明知与故意

在帮信罪中，“明知”是构成该罪的关键要件。司法实践中，对于“明知”的认定采取的是客观推定标准：

行为人是否认识到所从事的行为可能为他人实施犯罪提供帮助；

能否以“不知道对方会用于违法犯罪活动”作为抗辩理由。

（三）从犯情节与累犯情况

在共同犯罪中，若行为人在犯罪活动中处于从属地位，则可以从轻或减轻处罚。对于屡教不改、多次实施此类行为的累犯，法院通常会依法从重处罚。

帮助信息网络犯罪的司法认定难点

（一）“明知”的认定

很多案件中，行为人以“不知对方用于违法犯罪活动”为由进行抗辩。法院在审理时需要根据其供述、聊天记录、交易流水等客观证据综合判断是否具备主观明知。

（二）情节严重标准的量化

《司法解释》虽然明确了诸多量化指标（如支付结算金额五万以上），但在具体案件中如何界定“情节严重”仍具有一定灵活性，需要结合个案的具体情况综合考量。

（三）与相关犯罪的区分

帮信罪与其他类似犯罪之间存在一定的交叉和界限模糊问题。

与非法利用信息网络罪的区别；

与妨害信用卡管理罪等其他金融类犯罪的关系。

帮助信息网络犯罪的量刑标准

根据现行法律规定，帮助信息网络犯罪的量刑区间为：

情节较轻：三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；

情节特别严重：三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

具体到司法实践中，法院会综合考虑以下因素来确定最终的量刑：

1. 犯罪行为的社会危害性：如导致被害人损失的金额大小、涉案人数多少。

2. 行为人的主观恶性：包括其一贯表现、再次犯罪的可能性等。

3. 悔罪态度：是否积极退赃、赔偿损失，或者如实供述犯罪事实。

帮信罪典型案例分析

案例一：

基本案情：张某通过网络平台为他人提供支付结算服务，涉及金额达10万余元。经调查发现，上述资金均用于电信诈骗。

法院判决：张某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节特别严重。判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。

案例二：

基本案情：李某应好友王某请求，为其游戏网站提供服务器托管服务。经查，该游戏传奇游戏传奇游戏传奇游戏传奇传奇游戏传奇

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）