女子涉嫌帮助网络犯罪|法律风险与防范措施

随着互联网技术的快速发展，网络犯罪呈现出多样化、隐蔽化的特点。在司法实践中，"帮助信息网络犯罪活动罪"（简称"帮信罪"）作为一种新型犯罪形态，正逐渐成为社会关注的焦点。重点分析一起典型案例，探讨女子涉嫌帮助网络犯罪的相关法律问题，并提出防范建议。

事件概述与基本案情

近期，机关侦破了一起涉及多名女性的网络犯罪案件。据调查，张（化名）因经济拮据，在明知他人从事非法活动的情况下，仍将自己名下的6张信用卡提供给一名自称"李"的男子使用。这些信用卡随后被用于接收不明来源的资金，并最终流转至境外账户。

通过进一步审查发现，的"李"是跨境网络犯罪组织的成员。该组织主要从事电信诈骗、网络等违法活动。张虽然没有直接参与犯罪行为，但其提供的银行卡为犯罪资金的 launder（洗钱）提供了便利条件。目前，张因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被批准逮捕。

女子涉嫌帮助网络犯罪|法律风险与防范措施 图1

"帮信罪"的行为特点与法律界定

帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为，情节严重的行为。该罪名最早见于《中华人民共和国刑法修正案（九）》，其立法目的在于打击为网络犯罪提供辅助支持的违法行为。

本案中，张行为之所以构成"帮信罪"，是因为她具备以下几点关键特征：

女子涉嫌帮助网络犯罪|法律风险与防范措施 图2

1. 主观明知：张清楚地知道"李"可能从事非法活动，但仍选择向其提供银行卡。这种"应当知道"的心态是构罪的重要条件。

2. 客观行为：张将自己名下的信用卡交给他人使用，为犯罪资金的流转提供了渠道。

3. 情节严重性：张提供的6张信用卡交易金额达数百万元，符合"情节严重"的刑罚标准。

根据《刑法》第287条之二的规定，犯本罪可被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若行为构成其他犯罪的（如洗钱罪），则将面临更严厉的法律制裁。

司法实践中常见的共性问题

1. 法律认知不足：很多嫌疑人并不清楚出租、的具体法律后果。张就是典型案例，她误以为只是单纯的"借卡用"，殊不知已经触犯刑法。

2. 利益驱动：部分人出于经济压力铤而走险，将自己或他人的身份信息用于牟利。这不仅危害社会公共利益，更可能导致自身卷入刑事犯罪。

3. 技术中立性与法律适用难题：网络技术的快速发展使得新型犯罪手段不断涌现。如何准确界定帮助行为与合法行为的边界，是司法实践中的一大挑战。

本案暴露的问题及对策建议

1. 加强对重点人群的法制宣传教育：张是一名普通的务工人员，文化程度不高且法律意识淡薄。针对此类群体，应当开展针对性强的普法活动，提高其对网络犯罪危害性的认识。

2. 强化金融机构的风险防控机制：银行等金融机构在开卡环节应进一步加强审核力度，建立风险预警系统，防止银行卡被用于非法用途。加强对异常交易的监控和分析。

3. 建立健全失信惩戒机制：对于因出租、而构成犯罪的行为人，在依法惩处的还应当将其纳入个人信用记录，形成有效威慑。

未来治理路径

1. 深化部门协同机制：网信办、、检察院等部门需要加强协作，建立信息共享平台，形成打击网络犯罪的合力。

2. 运用科技手段提升执法效率：借助大数据、人工智能等技术手段，提高发现和打击网络犯罪的能力。开发智能化甄别系统来识别异常交易行为。

3. 推动国际司法跨境网络犯罪往往具有跨国性特征，需要加强与其他国家的司法协作，共同打击跨境犯罪活动。

4. 完善法律体系：在现有法律规定基础上，根据实践情况适时修订相关法律条款，确保法律适用的准确性和有效性。

帮助信息网络犯罪活动罪作为新型犯罪形态，对社会的危害性不容忽视。本案警示我们，在追求个人利益时必须守住法律底线。对于普通民众而言，既要提高警惕，谨防陷入犯罪分子的圈套，也要增强法治意识，以免因无知而误入歧途。只有全社会共同努力，才能构建清朗的网络空间，维护良好的经济秩序和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）