刑法典网络犯罪法律规制新发展

随着信息技术的飞速发展和互联网的普及，网络犯罪呈现出新的发展趋势和样态。传统的刑事立法模式已难以应对日益复杂的网络犯罪问题。作为中国刑法典的重要组成部分，《刑法典》（以下简称“本节”）自197年《刑法》施行以来，在应对网络犯罪方面发挥了重要作用，但也面临着适用中的诸多难题。

刑法典网络犯罪法律规制新发展

章

网络犯罪已经成为当今社会治理中不可忽视的重要议题。不同于传统犯罪，网络犯罪具有跨地域性、匿名性、分工细化等特点，这对传统的刑事立法和司法实践提出了新的挑战。《刑法典》作为中国应对网络犯罪的主要法律依据，在过去二十多年间发挥了重要作用。随着网络技术的迅猛发展和网络犯罪样态的不断翻新，现有法律规定已显现出诸多不足，亟需在理论与实践层面进行完善。

刑法典网络犯罪法律规制新发展 图1

《刑法典》主要规定了涉及计算机信息系统的犯罪行为，包括非法侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据罪、非法控制计算机信息系统罪等。这些规定最初制定于互联网发展的初期阶段，更多是对传统计算机犯罪的规制，对现代网络环境下的新型网络犯罪缺乏针对性。司法实践中陆续出现了利用网络传播信息、侵犯公民个人信息、网络诈骗、网络等案件，这些案件的传统罪名已不足以适应现实需要。

在此背景下，《刑法典》的完善显得尤为重要。一方面，我们需要通过理论研究为法律修订提供支持；也需要在现有法律框架内探索新的适用方式，以应对不断变化的网络犯罪形势。从《刑法典》的基本规定出发，结合近年来网络犯罪的发展趋势和司法实践，探讨该节的完善方向。

网络犯罪的样态与挑战

网络犯罪的主要类型

网络犯罪作为一种新型犯罪形态，其类型涵盖了多个领域。从具体罪名来看，主要包括以下几类：

1. 计算机信息系统犯罪：这类犯罪主要针对计算机信息系统的安全，包括非法侵入计算机信息系统、破坏计算机信息系统功能、删除或修改计算机信息系统数据等行为。

2. 网络诈骗与网络盗窃：利用互联网技术实施的传统诈骗和盗窃犯罪。通过钓鱼、木马程序等手段骗取被害人财物。

3. 网络犯罪：传播淫秽物品、组织嫖娼活动，以及针对未成年人的网络性侵害案件。

4. 网络：利用互联网平台开设赌场，或者参与跨境网络活动。

5. 侵犯公民个人信息罪：非法获取、出售或向他人提供公民个人信息的犯罪行为。这类犯罪往往与电信诈骗等下游犯罪密切相关。

网络犯罪的特点

1. 跨区域性：网络犯罪活动往往跨越地理边界，犯罪分子可以通过技术手段实施跨国作案。

2. 匿名性：互联网赋予了犯罪分子隐藏身份的可能性，传统的侦查手段在面对网络犯罪时显得力不从心。

3. 分工细化：现代网络犯罪呈现出明显的产业链特征，不同环节由专门的团伙或个人负责。有专门的“黑客”团队提供技术支持，有专门的人员负责洗钱和转移资金等。

4. 技术驱动性：网络犯罪依赖于先进的信息技术，犯罪手段和技术不断升级。新技术的应用也为司法机关提供了新的取证和追查犯罪的方法。

现行法律框架下的适用难题

尽管《刑法典》为应对网络犯罪提供了一定的法律依据，但在实践中仍存在诸多问题：

1. 罪名适用范围狭窄：部分传统罪名难以涵盖新型网络犯罪的行为方式。非法侵入计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪的规定过于笼统，难以适应当前复杂的技术环境。

2. 法律条文滞后性明显：近年来兴起的网络直播、短视频平台等业态，给网络犯罪带来了新的表现形式。现行法律规定中缺乏对此类新型犯罪的直接规制。

3. 取证难度大：互联网数据的易篡改性和分散性增加了证据收集和固定的技术难度，影响了司法效率。

4. 刑罚配置不合理：部分罪名的法定刑过低，与实际危害后果不相匹配，难以起到有效的威慑作用。非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统的犯罪行为可能面临七年以下有期徒刑，但对于造成特别严重后果的情形，则会导致刑罚幅度不足。

网络犯罪法律规制的新发展

罪名体系的完善

《立法机关》和《司法机关》不断加强对网络犯罪的打击力度。特别是针对新型网络犯罪形式，《刑法典》的相关规定也得到了一定程度的拓展和完善。

1. 扩展罪名适用范围：

- 对非法侵入计算机信息系统罪进行了扩大解释，将通过技术手段绕过安全防护措施的行为认定为“侵入”行为。

- 将破坏计算机信息系统罪的犯罪对象扩大到不仅仅限于国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统。

2. 新增罪名：

- 针对网络诈骗犯罪，《司法解释》明确将利用互联网实施的传统诈骗犯罪纳入诈骗罪的适用范畴，并根据情节严重程度确定刑罚幅度。

- 针对侵犯公民个人信息犯罪，通过《个人信息保护法》和相关司法解释进一步细化了入罪标准。

生态治理理念的提出

在传统的单点打击模式之外，《立法机关》逐渐认识到网络违法犯罪是一个系统性问题。为此，“生态治理”理念应运而生，其核心在于从源头上切断网络犯罪的利益链条，预防和减少犯罪的发生。具体措施包括：

1. 强化互联网企业的责任追究：通过制定相关法律和出台司法解释，明确了互联网企业对用户信息保护的责任，以及在网络内容管理中应当承担的义务。

2. 推动网络实名制的全面落实：通过对网络身份认证体系的完善，减少匿名化带来的犯罪可能性。

3. 加强国际由于跨境网络犯罪日益猖獗，《》积极参与国际刑警组织的相关行动，与其他国家共同打击跨国网络犯罪。

程序法规则的健全

在网络犯罪案件的侦查过程中，如何既有效打击犯罪又保障，是一个值得深入探讨的问题。《司法机关》在实践中逐渐形成了以下新的程序规则：

1. 电子证据的收集与固定：通过制定相关的技术规范和操作指南，确保电子证据的合法性和有效性。

2. 涉嫌罪犯的跨境引渡：对于犯罪嫌疑人逃匿境外的情况，《》积极与其他国家协商，推动国际执法，以实现跨国犯罪的有效打击。

3. victim protection机制的完善：针对网络犯罪中受害群体的特点，司法实践中逐渐形成了更加人性化的 victim support体系。

未来的完善与发展

法律修订的方向

1. 细化罪名设置：结合网络犯罪的新特点，进一步细化《刑法典》的相关规定。可以设立专门针对网络直播、短视频平台的新型犯罪类型。

2. 优化刑罚结构：根据犯罪后果和社会危害程度，设定更加科学和合理的刑罚幅度，避免“一刀切”的问题。充分考虑犯罪分子的社会危险性，合理运用有期自由刑、罚金、剥夺政治权利等刑罚手段。

3. 强化预防机制：在法律层面进一步明确网络主体的安全责任，推动网络环境的净化和完善。

国际深化

1. 积极参与国际规则制定：作为互联网大国，《》应在国际刑警组织框架下，与其他国家共同制定网络犯罪的打击规范和标准。

2. 推动跨境司法协助：在尊重各国法律制度差异的基础上，探索建立更加高效的跨境司法协助机制，实现对网络犯罪的全球性打击。

科技赋能司法

1. 发展智能化侦查手段：通过引入人工智能、大数据分析等技术手段，提高线索发现和案件侦破的效率。

刑法典网络犯罪法律规制新发展 图2

2. 完善电子证据规则：制定适应新技术发展的电子证据收集和审查标准，确保司法活动的科学性和准确性。

面对网络犯罪这一全球性挑战，《中国》在法律修订、打击力度、国际等多个方面都作出了积极努力。虽然取得了一定成效，但仍需持续关注技术和社会环境的变化，不断完善相关法律法规，构建更加完善的网络法治体系。通过全社会的共同努力，相信一定能够有效遏制网络犯罪的蔓延趋势，为人民群众创造一个安全、有序的网络空间环境。

参考文献

1. 《中华人民共和国刑法典》

2. 《关于办理利用互联网技术手段侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段获取该计算机信息系统中存储数据相关刑事案件适用法律若干问题的解释》

3. 《个人信息保护法》及其司法解读

4. 国际刑警组织相关报告和研究成果

致谢

感谢各位专家学者在本次研究中的悉心指导，以及广大司法工作者的实际经验分享。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）