帮助信息网络犯罪罪基准刑的法律适用与实务探讨

“帮助信息网络犯罪”作为近年来互联网时代催生的新型犯罪类型，已然成为司法实践中重点关注的对象。围绕“帮助信息网络犯罪罪基准刑”的核心问题展开深入分析，结合相关法律法规及司法解释，探讨该罪名的法律适用标准、实务操作要点以及量刑基准的具体确定方法，以期为司法实践提供有益参考，并为相关理论研究贡献些许力量。

帮助信息网络犯罪罪基准刑的法律适用与实务探讨 图1

关键词： 帮助信息网络犯罪；基准刑；法律适用；司法实务

帮助信息网络犯罪罪概述

1.1 “帮助信息网络犯罪”的概念界定

“帮助信息网络犯罪”是指行为人明知他人正在实施或者即将实施信息网络犯罪（如网络诈骗、网络、传播淫秽物品等），仍为其提供技术支撑、物质支持或其他形式的帮助，情节严重的行为。该罪名最早可追溯至《中华人民共和国刑法修正案（九）》，其后通过司法解释和相关法律文件逐步完善。

1.2 帮助信息网络犯罪罪的法律定位

根据《刑法》第二百八十七条之二的规定，“帮助信息网络犯罪”构成单独的罪名，属于妨害社会管理秩序的行为。与传统的共同犯罪不同，该罪名具有以下特点：

- 行为人主观上仅需“明知”，而非直接参与犯罪的具体情节；

- 客观行为多为技术支持或服务提供，而非直接实施信息网络犯罪；

- 量刑标准明确，但具体适用中仍存在一定的模糊空间。

1.3 帮助信息网络犯罪与相关罪名的区分

在司法实践中，帮助信息网络犯罪与其他类似罪名（如共同犯罪的帮助犯、非法利用信息网络罪等）容易混淆。准确界定其法律边界是正确适用该罪名的前提条件。

- 与共同犯罪的帮助犯相比，帮助信息网络犯罪的行为方式更为专业和复杂；

- 与非法利用信息网络罪相比，帮助信息网络犯罪的主观明知要件更强。

帮助信息网络犯罪罪基准刑的法律依据

2.1 刑法条文的规定

根据《刑法》第二百八十七条之二款规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

2.2 司法解释的相关规定

为了进一步明确“帮助信息网络犯罪”的适用范围和量刑标准，、最高人民检察院联合发布了《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）。该司法解释对以下内容进行了明确规定：

1. 情节严重的情形：包括为三个以上不同电信诈骗窝点提供支付结算帮助，或造成被害人经济损失数额巨大等；

2. 情节特别严重的情形：主要针对行为人多次、长期为他人犯罪提供技术支持，且所涉犯罪情节恶劣、后果严重的情况。

2.3 基准刑的确定标准

根据司法解释，“帮助信息网络犯罪”罪的基准刑分为两档：

- 三年以下有期徒刑或拘役：适用于情节严重的情形；

- 三年以上七年以下有期徒刑：适用于情节特别严重的情形。

罚金刑的适用范围和数额也需结合具体案情确定。

“帮助信息网络犯罪罪基准刑”在司法实务中的适用

3.1 典型案件分析

为更好地理解“帮助信息网络犯罪罪基准刑”的适用规则，我们可以从以下几个典型案例入手：

案例一：技术支持公司明知上游人员从事网络诈骗活动，仍为其提供服务器租赁服务。案发后，该公司被认定构成帮助信息网络犯罪罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。

案例二：李通过社交平台为多个网络团伙推广广告，情节严重。法院以帮助信息网络犯罪罪对其判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。

3.2 影响量刑的关键因素

在司法实践中，以下因素通常会影响“帮助信息网络犯罪”罪的基准刑：

1. 行为人的主观恶性：是否明知他人从事犯罪活动，以及对犯罪后果的认知程度；

2. 客观行为的具体情节：包括技术支持的类型（如服务器租赁、支付结算等）、服务的对象数量、持续时间等；

3. 危害后果：包括造成的经济损失数额、社会影响严重程度等。

3.3 司法标准的统一性问题

尽管司法解释为“帮助信息网络犯罪罪基准刑”的适用提供了重要依据，但各地法院在具体操作中仍可能存在尺度不一的问题。应进一步明确相关法律适用标准，确保全国范围内裁判的一致性和公正性。

帮助信息网络犯罪罪基准刑的争议与解决

4.1 理论与实践中的争议点

在理论界和实务中，“帮助信息网络犯罪罪”存在以下几个争议问题：

- “明知”的认定标准：如何判断行为人是否“明知”他人从事犯罪活动？

- 情节严重与情节特别严重的区分：具体数额、次数等标准尚未完全明确；

- 从犯条款的适用问题：在些案件中，帮助信息网络犯罪的行为人可能符合共同犯罪中的从犯认定，从而影响基准刑的确定。

4.2 解决建议

为妥善解决上述争议，可以从以下几个方面着手改进：

1. 统一司法标准：应通过发布指导性案例或司法解释补充文件，明确“帮助信息网络犯罪罪”的适用范围和量刑标准；

2. 加强法律宣传与培训：通过对基层法院干警进行专业培训，提升对该罪名的准确理解和适用能力；

3. 推动立法完善：根据互联网技术的发展和犯罪手段的变化，适时修订相关法律法规，确保法律规定的科学性和前瞻性。

帮助信息网络犯罪罪基准刑的法律适用与实务探讨 图2

“帮助信息网络犯罪罪”作为一项典型的罪名，其基准刑的确定既关系到打击犯罪的实际效果，也影响到司法公正与社会和谐。在未来的法律适用中，我们期待通过理论研究和实践经验的积累，进一步完善对该罪名的理解和运用，为构建清朗的网络空间提供有力的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）