取保候审犯罪较轻的具体认定与法律适用分析

在刑事诉讼过程中，取保候审作为一种非羁押性强制措施，具有重要的法律意义和社会价值。围绕“取保候审犯罪较轻指什么”这一核心问题展开深入分析，结合相关法律规定、司法实践及案例评析，全面阐述犯罪较轻的具体认定标准以及取保候审的适用条件和程序。

取保候审的概念与法律依据

取保候审，是指机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，以确保其在刑事诉讼过程中不逃避侦查、审判，并随传随到的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的

这类案件中，犯罪嫌疑人的罪行较轻，社会危害性较小，不需要长期羁押即可完成诉讼程序。

取保候审犯罪较轻的具体认定与法律适用分析 图1

2. 患有严重疾病、生活不能自理的

对于身体条件不适宜羁押的犯罪嫌疑人，可以采取取保候审措施。

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女

出于对特殊群体权益的保护，法律规定了孕期和哺乳期妇女的取保候审优先权。

4. 案件已过侦查羁押期限且符合法律规定的情形

在些情况下，超过法定侦查羁押期限后，可以依法变更强制措施为取保候审。

从上述规定犯罪较轻是决定是否适用取保候审的重要因素之一。“犯罪较轻”这一表述在法律条文中相对模糊，需要结合具体案件的具体情况来认定。

犯罪较轻的认定标准

“犯罪较轻”作为一项主观性较强的认定标准，在司法实践中具有一定的弹性空间。综合相关法律规定和司法解释，可以将犯罪较轻从以下几个方面进行分析：

（一）犯罪情节与后果

1. 犯罪手段一般

与犯罪后果严重、社会危害性大的案件相比，犯罪手段较为普通的案件更符合“犯罪较轻”的认定条件。

2. 侵害对象特定

对于侵害对象为老年人、未成年人等特殊群体的案件，在一定范围内可以认定为犯罪较轻。

3. 犯罪后果轻微

犯罪行为虽然构成犯罪，但未造成严重的人身伤害或财产损失，或者造成的损害可以通过赔偿等方式弥补。

（二）犯罪嫌疑人主观恶性

1. 初犯、偶犯

对于没有前科的犯罪嫌疑人，尤其是初次作案且情节较轻的，可以认定为犯罪较轻。

2. 悔罪态度良好

犯罪嫌疑人能够主动认错并积极配合调查的，通常会被认为是犯罪较轻的表现。

3. 法律意识淡薄

如果犯罪嫌疑人是因为缺乏法律知识而误入歧途，则可以在主观恶性上酌情从宽认定。

（三）社会危害性评估

1. 对公共安全的影响较小

对于那些不会直接威胁到公共安全的犯罪行为，可以认定为社会危害性较小。

2. 群体影响有限

犯罪行为未引发广泛的社会关注或连锁反应，则可以被认定为犯罪较轻。

取保候审的程序与条件

在明确“犯罪较轻”的认定标准后，需要了解取保候审的具体适用程序。根据《刑事诉讼法》的相关规定：

1. 申请主体

取保候审申请可以由犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属提出，也可以由辩护人代为申请。

2. 审查机关

机关、人民检察院和人民法院均具有对取保候审申请进行审查的权利和义务。

3. 保证方式

犯罪嫌疑人可以选择提供保证人或交纳保证金的方式作为担保。保证人需具备一定的资格条件，而保证金的数额则根据案件具体情况确定。

4. 不得取保候审的情形

对于累犯、严重暴力犯罪、多次作案等情形，司法机关可以依法决定不予取保候审。

实践中的典型案例

（一）案例一：交通肇事案

在一起交通肇事案件中，犯罪嫌疑人因超速驾驶导致一人死亡。鉴于其认罪态度较好，并与被害人家属达成赔偿协议，法院认为符合“犯罪较轻”的条件，依法作出了取保候审的决定。

（二）案例二：盗窃案

发生一起入室盗窃案件，被盗财物价值万余元。考虑到犯罪嫌疑人系初犯且已退赔并获得谅解，检察机关认定其犯罪情节轻微，作出了取保候审的决定。

（三）案例三：职务侵占案

在一起职务侵占案件中，被告人通过虚构交易的方式骗取公司资金20万元。由于其犯罪手段较为普通，并能主动退还部分赃款，法院依法对其变更了强制措施为取保候审。

司法实践中需注意的问题

1. 法律适用的统一性

取保候审犯罪较轻的具体认定与法律适用分析 图2

司法机关在认定“犯罪较轻”时应尽量保持标准的一致性，避免因个案差异导致同案不同判的情形。

2. 保障人权与防范风险的平衡

在取保候审过程中，既要充分保障犯罪嫌疑人的合法权益，也要注意防范其逃避侦查或再次违法犯罪的风险。

3. 当事人权利告知

司法机关应严格履行告知义务，确保犯罪嫌疑人及其近亲属了解申请取保候审的权利和相关程序。

“犯罪较轻”是决定是否适用取保候审的重要考量因素，其认定标准需要结合案件的具体情节和社会危害性进行综合判断。司法实践中，应严格遵循法律规定，充分考虑个案的特殊性和复杂性，确保法律效果与社会效果的统一。

通过对相关法律条文的深入解读以及典型案例的分析，我们可以更好地把握“取保候审犯罪较轻”这一概念的内涵和外延。在未来的司法实践中，需要进一步完善相关规定，以促进刑事诉讼程序的公正、高效和人性化发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）