跨科看病引发的医疗纠纷及法律适用探讨

随着我国医疗水平的不断提高，患者在求医过程中选择多科室联合会诊的情况越来越多。这种诊疗模式虽然能够有效整合医疗资源，提升诊断准确性，但也带来了新的法律问题：跨科看病引发的医疗纠纷该如何定性？又当如何处理？

跨科看病与医疗纠纷的基本概念

（一）跨科看病

跨科看病是指患者因病情复杂或单一科室无法明确诊断，在医院内部协调下，由多个不同科室的医生共同参与诊疗活动的过程。这种会诊机制已成为现代医学发展的重要趋势。

（二）医疗纠纷的概念界定

医疗纠纷是指在医疗服务过程中，医患双方对诊疗服务的效果、质量等产生争议所引发的民事纠纷。

跨科看病引发医疗纠纷的法律定性

跨科看病引发的医疗纠纷及法律适用探讨 图1

（一）医疗损害责任的基本构成要件

根据《中华人民共和国民法典》第12条的规定，医疗损害责任包括以下构成要件：

医疗机构或其医务人员存在诊疗过错。

患者遭受人身损害或财产损失。

过错与损害后果之间具有因果关系。

（二）跨科会诊中的法律风险

在跨科会诊过程中，各科室医生的分工协作容易产生责任模糊区。一旦发生医疗纠纷，各方可能会就各自诊疗行为是否符合标准产生争议。

处理跨科看病引发医疗纠纷的具体程序

（一）医患双方的权利义务

1. 患者的权利：

获得全面、准确的病情告知。

知情同意权。

监督权和诉诸法律的权利。

2. 医疗机构的义务：

跨科看病引发的医疗纠纷及法律适用探讨 图2

出示完整的诊疗记录。

说明诊疗方案及风险。

协助患者维权。

（二）医疗纠纷处理流程

1. 双方协商

发生纠纷后，医患双方可以直接协商解决。

2. 第三方调解

向卫生行政部门申请行政调解。

3. 司法途径

协商不成时，可向法院提起诉讼。

（三）举证责任的分配

根据《关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条的规定：

患方需要证明存在损害结果。

医疗机构需证明其诊疗行为符合规定。

典型案例分析

（一）案例基本情况

患者张某某因多器官功能异常，在某三甲医院发起跨科会诊。会诊过程中，各科室医生提出了不同的诊断意见，最终导致延误治疗，引发医疗纠纷。

（二）法律适用分析

1. 医疗机构是否存在过错？

是否进行了充分的会诊记录。

各科室医生是否尽到了合理的诊疗义务。

2. 患者损害后果与诊疗行为的关系？

延误治疗与病情加重之间是否存在因果关系。

预防跨科看病医疗纠纷的建议

（一）完善医院内部管理制度

制定统一的跨科会诊工作流程和标准。

明确各科室医务人员的责任边界。

（二）加强医患沟通

定期开展患者满意度调查。

建立有效的投诉处理机制。

（三）提升医疗水平

加强医务人员的专业培训。

积极引进先进的诊疗设备和技术。

跨科看病作为现代医学发展的重要产物，在提高诊疗质量方面发挥了积极作用。但其复杂性也给医疗纠纷的法律适用带来了新的挑战。医疗机构应当建立健全相关管理制度，医务人员要严格遵守诊疗规范，患者则应理性维权，共同促进医患关系的和谐发展。

处理此类医疗纠纷需要综合运用法学、医学等多学科知识，在具体的司法实践中不断探索和完善相应的法律适用规则。期待通过各方共同努力，最大限度地降低跨科看病引发的医疗纠纷发生率，维护好患者的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）