新刑法关于受贿罪的界定及其法律适用

随着反斗争的不断深入，我国《刑法》对受贿罪的界定和处罚力度也不断加强。从新刑法的角度出发，结合最新的司法解释和实践案例，详细阐述受贿罪的概念、构成要件以及法律适用的相关问题。

受贿罪的基本概念与立法演变

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者收受他人财物，为他人谋取利益的行为。根据《刑法》第九十三条的规定，国家工作人员包括在国家机关、国有公司、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。

我国对受贿罪的打击力度不断加大。2016年和最高人民检察院联合发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》），进一步明确了受贿罪的认定标准和法律适用原则。特别是对于“斡旋受贿”“单位受贿”等新型受贿形式，均作出了明确规定。

受贿罪的构成要件

根据刑法第九十三条和百六十三条的规定，受贿罪的构成要件包括以下四个方面：

新刑法关于受贿罪的界定及其法律适用 图1

1. 主体要件：只能是国家工作人员，身份属性是关键认定点。需要注意区分“国家工作人员”与“非国家工作人员”的界限。

2. 主观要件：行为人必须具有故意的心理态度，即明知自己的行为会破坏职务廉洁性而仍然为之的意图。

新刑法关于受贿罪的界定及其法律适用 图2

3. 客观要件：

行为方式：表现为索取或者收受他人财物；

权钱交易：需要与为他人谋取利益相结合。

4. 客体要件：侵犯的是国家工作人员职务行为的公正性和纯洁性。

需要注意的是，根据《意见》第九条第二款的规定，受贿后因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交贿款的行为，并不影响受贿罪的认定。这一规定体现了“以结果为导向”的追责原则。

新刑法下的刑罚配置原则

随着反腐败斗争的深化，我国对受贿罪的处罚力度不断加大。主要体现在以下几个方面：

1. 刑罚强度差异化：强调区别对待，“职权属性”为中心的刑罚配置。公职贿赂的刑罚重于私营部门 bribery。

2. 梯度式配置原则：

对自然人贿赂犯罪设置"数额 情节"的罪刑关系模式；

对单位行贿罪则以“行为为主”的方式进行处罚。

3. 复合性处理：受贿罪与贪污罪共用相同的法律条文，并设立类似的量刑标准。主要考虑了"数额 情节"双重因素。

4. 宽严相济政策：对具有自首、立功等情节的被告人，依法予以从轻或者减轻处罚；对于累犯、拒不退赃等情形则予以从严惩处。

司法实践中需要注意的问题

1. 主观明知的认定：需要结合案件具体情节进行审查。行为人是否事先约定受贿时间、地点，是否具有 pecuniary expectations 等因素。

2. "为他人谋取利益"的证明标准：

可以是有形的利益输送，也可以是无形的影响力；

不要求实际兑现承诺，只要在条件允许的情况下有许诺或者追求行为即可。

3. 特殊形态受贿案件处理：

针对"感情投资型"受贿，需要考察具体情节是否超出正常人情交往范围。

对于"期权式"受贿，应重点审查双方约定的内容以及未来的兑现方式。

4. 赃款赃物的处理：

法院在判处罚金或者没收财产时，要综合考虑赃款去向、退赔情况等因素；

加强追缴力度，确保赃款赃物能够依法返还被害人。

典型案例分析

2023年某市中级人民法院审理的一起受贿案中：

行为人利用职务便利非法收受他人财物共计50万元；

其中10万元用于个人消费，剩余部分待未来条件成熟后为行贿人谋取利益；

法院最终以受贿罪判处行为人无期徒刑，并处没收个人全部财产。这充分体现了新刑法时代对受贿犯罪的从严惩治态度。

新刑法时代背景下，受贿罪的界定和处罚呈现出越来越严格的趋势。司法实践中需要准确把握犯罪构成要件，科学运用宽严相济政策，确保法律打击既有力又有温度。也要通过典型案例的和宣传，警示教育公职人员恪守职业底线，共同维护政治生态的清朗。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）