刑法中赌资的认定与法律适用问题研究

在当代中国社会，活动屡禁不止，已然成为影响社会治安和经济发展的重要问题。而针对行为的打击力度，一直是我国法律法规的重点关注对象。在刑事司法实践中，“赌资”作为犯罪构成要件中的重要组成部分，其认定标准、法律性质以及与相关罪名之间的关系等问题，一直是理论界和实务部门争议的焦点问题。本文拟从刑法的角度，对“赌资”的相关概念进行深入阐述，并探讨其在司法实践中的具体适用。

一|赌资的基本概念及法律属性

“赌资”，是指在活动中用于、 betting 或作为筹码使用的财物。根据我国《刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的的聚众或者以为业的行为属于非法行为，而其中涉及的赌资则作为犯罪构成的重要要件之一。在司法实践中，“赌资”是认定罪的关键要素，其性质、数额及流向等因素均会影响最终的定性与量刑。

二|刑法中赌资的认定标准

刑法中赌资的认定与法律适用问题研究 图1

1. 赌资的认定范围

司法实务中，对于“赌资”的认定并不限于实际用于的现金，还包括以下几种形式：

（1）筹码：在赌场或网络平台中使用的代用物；

（2）虚拟货币：如在网络活动中使用的比特币、Q币等虚拟财产；

（3）实物：如 poker 等棋牌游戏中的麻将、骰子等；

（4）债务凭证：即以借条等形式表示的欠款；

2. 赌资数额的计算方法

在办理刑事案件时，对于赌资数额的认定应当综合考虑以下因素：

（1）实际用于或 betting 的资金；

（2）因活动而产生的债权债务关系中的可实现部分；

（3）在共同犯罪中，行为人个人所占有的份额；

三|赌资与相关罪名的关系

1. 赌资与罪

根据《刑法》第三百零三条款的规定，构成罪需要具备以下条件：

刑法中赌资的认定与法律适用问题研究 图2

- 以营利为目的；

- 实施了聚众或开设赌场的行为；

- 涉及的赌资数额较大或者参赌人数较多。

2. 赌资与非法吸收公众存款罪

在司法实践中，部分活动可能与非法吸收公众存款犯罪存在竞合关系。在某些网络案件中，行为人可能会以高息回报为诱饵，吸引不特定多数人参与，这种情形下需要区分是单纯的行为还是非法集资性质的犯罪。

3. 赌资与洗钱罪

随着活动的地下化和网络化发展，与之伴生的洗钱犯罪日益猖獗。根据《刑法》百九十一条的规定，明知是赌资或者其他犯罪所得而予以掩饰、隐瞒其来源和性质的行为，应当认定为洗钱罪。

四|司法实践中 的问题

1. 网络中的赌资认定

在当前互联网环境下，网络已经成为主流形态。与传统相比，其具有隐蔽性强、传播速度快的特点。在司法实践中，对于网络中的赌资认定应当重点审查以下

（1）电子证据的完整性；

（2）支付平台交易记录的真实性；

（3）参与人员的身份验证情况；

2. 跨境中的赌资流转

跨境活动呈现出新的特点和发展趋势。由于涉及境外赌场和地下钱庄，此类案件的betting资金往往通过多种渠道流动，增加了司法机关的查处难度。

五|完善赌资认定机制的建议

1. 出台专门性司法解释

目前关于赌资认定的具体操作标准尚不统一，有必要由、最高人民检察院联合出台司法解释，明确赌资的界定范围、计算方法以及与其他犯罪的区分标准。

2. 建立跨部门协作机制

针对活动中涉及的资金流动问题，需要公检法机关加强协作配合，形成打击合力。特别是在处理新型网络案件时，应当注重电子证据的收集和固定工作。

3. 加强法律宣传教育

通过开展法治宣传进社区、进校园等活动，提高人民群众对危害性的认识，营造抵制的浓厚氛围。

赌资作为犯罪的重要构成要件，在刑法理论与司法实践中均具有重要地位。随着社会形势的发展变化，新型模式不断涌现，给传统法律框架带来了新的挑战。为此，需要理论界和实务部门共同努力，不断完善相关法律规定，加强打击力度，为维护良好的社会治安环境提供有力的法治保障。

（本文仅代表个人观点，案例均为虚构，不代表司法实践中的真实情况。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）