刑法163条|数额认定在bribery犯罪中的法律适用标准

《中华人民共和国刑法》第163条是我国法律体系中关于公司、企业人员受贿罪的重要条款。该条款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在司法实践中，"数额认定"是决定被告人量刑的关键因素之一。根据《关于办理 bribery犯罪案件适用法律若干问题的的意见》（法发[2013]12号）和2020年、最高人民检察院联合发布的《关于常见 bribery犯罪立案追诉标准的规定（二）》，数额大小直接影响到是否构成 crimes以及具体的刑罚幅度。详细解析刑法163条中关于数额认定的具体规则及其法律适用问题。

刑法163条中的数额认定标准

刑法163条|数额认定在bribery犯罪中的法律适用标准 图1

根据司法解释，公司、企业人员受贿罪的定罪量刑"数额标准"分为两个档次：

1. 数额较大的起点为60元至1万元；

2. 数额巨大的起点为10万元至20万元；

3. 数额特别巨大的在50万元以上。

需要注意的是，各地司法机关会根据经济发展水平和实际案件情况，在上述基础上确定具体的数额标准。在某些经济发达地区，地方性的指导意见可能将"数额较大"的标准上浮至1万元以上，以适应当地实际情况。

数额认定的关键问题

在具体实践中，以下问题是数额认定中经常遇到的重点和难点：

1. 赃款赃物的形态：受贿犯罪中，被告人收受的财物种类繁多，包括现金、有价证券、贵金属等多种形式。对于这些物品的价值计算，需要经过专业鉴定，并结合当时的市场价值进行评估。

2. 共同受贿罪中的数额计算：在共同受贿案件中，如果各被告人之间存在意思联络，并对同一行贿人实施受贿行为，则应当将整个犯罪集团收受的财物总额作为定案依据。但如果属于各自独立的行为，则应分别计算个人所得部分。

3. 多次受贿的累计原则：根据法律规定和司法解释的精神，公司、企业人员在不间收受多次贿赂的，应当将这些行为所涉数额予以累计计算，除非有证据证明被告人主观上不追求长期持续性地获取非法利益。

4. 受贿与职务发展的关联性：在认定受贿数额时，需要审查受贿行为是否直接为行贿人谋取了利益。如果受贿行为与职务行为之间缺乏必要的关联，则不能将其计入犯罪数额。

司法实践中数额认定的特殊情形

刑法163条|数额认定在bribery犯罪中的法律适用标准 图2

1. 重复计算问题：在司法实践中，存在被告人多次收受同一行贿人贿赂的情况。这种情况下应当注意，每次收受的金额都应当单独计算，避免出现"重复计次"的问题。

2. 斡旋受贿的数额确认：针对刑法第163条第二款规定的"为他人谋取利益"的情形，在实际操作中如果中间人仅起到牵线搭桥的作用，则其受贿数额应当以实际收受的部分为准，而不应全额计入。

3. 未遂犯的认定：在部分案件中，被告人虽然有受贿意图，但因意志以外的原因未能得逞。这种情况下，是否需要对既遂数额进行处罚需要根据具体情节慎重判断。

数额证据审查规则

在司法实践中，数额证据的收集和审查应当严格遵守法定程序：

1. 客观性原则：应当要求行贿人提供完整的支付凭证，包括转账记录、收据等。如果涉及外币或者贵重金属，则需进行专业鉴定并出具正式报告。

2. 关联性原则：在证明受贿数额时，必须能够证明赃款与被告人职务行为之间的关联性。单纯的资金往来并不能直接认定为受贿犯罪。

3. 补强证据规则：对于通过证人证言、犯罪嫌疑人供述等间接方式取得的数额证据，应当有其他证据予以佐证。特别是在行贿人和受贿人各执一词的情况下，更需要通过客观证据来印证双方陈述的真实性。

数额认定对量刑的影响

数额大小直接关系到案件的定性和量刑幅度：

1. 五年以下有期徒刑或拘役：适用于收受财物60元至1万元的初犯，且情节较轻的情况。在此档次内，法院还会综合考虑犯罪分子的退赔情况、悔罪表现等因素决定最终刑罚。

2. 五年以上有期徒刑：对于受贿数额在10万元以上的被告人，通常会判处五年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。如果存在索贿、多次受贿等从重情节，则可能导致更严厉的处罚。

3. 特别严重情节的后果：对于受贿数额在50万元以上的犯罪分子，不仅刑罚力度明显加大，而且往往会伴随着附加刑的适用，如没收财产。

刑法163条关于公司、企业人员受贿罪的数额认定是司法实践中一个专业性极强的问题。正确理解和把握这一法律适用标准，不仅关系到被告人合法权益的保护，也影响着社会公平正义的实现。在今后的司法实践中，应当继续加强理论研究和司法经验逐步建立起更加完善的数额认定规则体系。

也需要通过修改和完善相关法律法规来解决当前法律适用中出现的新情况、新问题。只有这样，才能确保我国反腐败斗争的法律更加锋利，为构建清正廉洁的社会环境提供有力支撑。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）