准确认定网络寻衅滋事犯罪的法律适用与实务探讨

准确认定网络寻衅滋事犯罪的重要性

随着互联网技术的迅速发展，网络空间已经成为人们日常生活的重要组成部分。网络环境的虚拟性和开放性也为一些违法犯罪行为提供了滋生的土壤，其中尤为突出的是网络寻衅滋事犯罪。这种犯罪行为不仅严重破坏了网络空间的秩序，还对社会的和谐稳定造成了威胁。准确认定网络寻衅滋事犯罪，及时采取有效的法律手段予以打击，具有重要的现实意义。

根据最新司法实践和相关法律规定，网络寻衅滋事犯罪是指利用信息网络平台，通过语言、文字、图片、视频等载体，发表侮辱、诽谤、威胁、谩骂、挑衅或者其他带有恶意性质的言论或行为，破坏社会秩序，情节严重的行为。这种犯罪形式相较于传统寻衅滋事犯罪具有更强的传播性和影响力，往往能够在短时间内引发广泛的社会关注和不良影响。

网络寻衅滋事犯罪的构成要件

准确认定网络寻衅滋事犯罪的法律适用与实务探讨 图1

准确认定网络寻衅滋事犯罪的前提是清晰把握该类犯罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪包括以下客观行为：(1) 随意殴打他人，情节恶劣的；(2) 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(3) 用侮辱性语言或暴力手段破坏社会公共秩序的行为等。而网络寻衅滋事则是借助信息网络平台实施上述行为的一种新型犯罪形式。

在司法实践中，认定网络寻衅滋事犯罪需要结合以下几个方面的构成要件进行综合判断：

1. 主体要件：本罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。

2. 主观要件：行为人在实施上述网络行为时必须出于故意，即明知自己的行为可能会破坏社会秩序，并希望或放任这种结果的发生。

3. 客观要件：

- 行为人实施了在网络平台发表具有恶意性质的言论或行为；

- 该行为引起了不良的社会反响；

- 行为情节严重，达到需要追究刑事责任的程度。

网络寻衅滋事犯罪与相关罪名的区别

在司法实践中，网络寻衅滋事犯罪与其他网络犯罪之间存在一定的竞合关系，因此正确区分不同罪名之间的界限尤为重要：

1. 与侮辱罪、诽谤罪的界限：

- 侮辱罪和诽谤罪通常指向特定的个人或组织，其主要目的是损害他人的人格或社会评价。

- 而网络寻衅滋事犯罪则更多针对不特定多数人，并以破坏公共秩序为目的。虽然后者也可能会包含一定的侮辱、诽谤成分，但其侧重点在于行为的社会危害性而非特定个人的名誉。

2. 与非法利用信息网络罪的区别：

- 非法利用信息网络罪是指违反关于计算机信息系统管理规定， hacking computer systems 或者进行其他破坏活动的行为。

- 网络寻衅滋事犯罪虽然也涉及网络技术手段，但其核心在于扰乱社会秩序，且行为方式具有更强的任意性和主观恶意性。

司法实践中存在的难点与应对措施

难点一：如何界定“情节严重”？

在具体司法实践中，“情节严重”是一个需要综合考量的因素。既包括网络言论或行为所造成的影响范围、危害程度，也包括行为人主观上的恶意程度。

- 行为人发布的内容是否引发了大量转发、评论；

- 是否造成了特定的被害人或社会公众的实际损害；

- 行为人的多次实施类似行为或恶劣手段等。

难点二：网络言论的边界问题

在互联网时代，的言论与合法权益受到法律保护，如何在打击犯罪的保障合法权利成为一个重要课题。司法实践中需要严格把握以下几点：

- 注意区分不同类型的言论对于单纯的批评、建议或建设性意见，不应轻易认定为犯罪；

- 合理界定“恶意”的标准，避免将正常的舆论监督与违法犯罪行为相混淆。

难点三：网络证据的收集与固定

网络寻衅滋事犯罪主要依赖于电子数据作为证据，其难点在于如何确保电子证据的真实性和完整性。司法实践中需要注意：

- 采用合法技术手段进行证据保全；

- 确保电子证据的来源可追溯、内容未被篡改。

应对措施：构建综合评价机制

为了更好地解决上述问题，可以在以下方面做出努力：

1. 建立完善的情节严重性评估标准。根据不同类型的网络行为设置具体量化指标。

2. 完善法律条文的解释与适用。和最高人民检察院应通过司法解释细化相关认定标准，降低司法裁量空间。

3. 加强公检法部门之间的协调配合。在案件侦办、起诉和审判过程中实现信息共享，统一执法尺度。

实务处理建议

证据收集与固定

- 加强对网络行为的时间记录和保存。对于易逝性的电子数据应采取技术手段及时固化。

- 充分运用大数据分析等现代信息技术，全方位还原犯罪事实。

对主观恶意的认定

- 在审查过程中注重考察行为人的一贯表现及其作案动机。如频繁发布不当言论、明确表达破坏社会秩序的意图等，均可作为认定其主观恶意的重要依据。

刑罚适用建议

根据司法实践经验，在对网络寻衅滋事犯罪分子量刑时需要注意以下几点：

1. 对于初犯且情节较轻的行为人，可以优先考虑适用非刑或宽大处理；

准确认定网络寻衅滋事犯罪的法律适用与实务探讨 图2

2. 对多次作案、造成恶劣社会影响的犯罪分子，应依法从重处罚，起到震慑作用；

3. 在判处罚金或其他财产刑时，充分考虑其违法所得及经济状况。

构建和谐网络空间的法治保障

通过此次对“准确认定网络寻衅滋事犯罪”的探讨这一罪名在司法实践中既面临诸多挑战，又具有重要的现实意义。作为法律工作者，我们需要不断实践经验，在准确适用法律的注重保护公民合法权益，努力构建清朗、和谐的网络空间。

随着互联网技术的进一步发展和社会治理经验的积累，我们相信对于网络寻衅滋事犯罪的认识和处理都将更加科学和完善。这不仅是维护社会稳定的需要，更是推动法治进步的重要体现。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）