仲裁协议排除诉讼的法律适用与实务操作

在现代商事法律体系中，当事人希望通过约定争议解决方式来维护自身权益的需求日益。在此背景下，“仲裁协议”作为一种重要的纠纷解决机制，逐渐成为商业合同中的常见条款。对于“仲裁协议排除诉讼”的理解与适用，仍然存在诸多争议和实务难点。从理论与实践的角度出发，详细阐述“仲裁协议排除诉讼”的法律内涵、适用范围以及在司法实践中需要注意的问题。

“仲裁协议排除诉讼”的基本概念

“仲裁协议”，是指当事人之间通过合同或其他形式达成的，同意将特定争议提交给仲裁机构解决的意思表示。根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第二条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以依法约定采用仲裁方式解决。

“仲裁协议排除诉讼”的核心在于，通过明确的条款约定将争议排除在法院诉讼之外，仅允许通过仲裁程序解决。这种约定不仅体现了当事人的意思自治原则，也对司法资源的有效配置具有重要意义。需要注意的是，并非所有类型的争议都可以通过仲裁协议完全排除诉讼。根据《仲裁法》第五条的规定，涉及婚姻、收养、监护、扶养以及继承等与人身权利有关的纠纷，当事人不得通过仲裁协议排除法院管辖。

仲裁协议排除诉讼的法律适用与实务操作 图1

在实践中，“仲裁协议排除诉讼”的效力取决于协议的具体表述和履行情况。为了确保争议解决条款的有效性，建议当事人在合同中明确约定适用的仲裁机构、仲裁规则以及仲裁地点等内容。

“仲裁协议”在司法实践中的适用范围

1. 可以“排除诉讼”的争议类型

根据《 arbitration》的相关规定，以下类型的争议可以通过仲裁协议排除法院诉讼：

- 合同纠纷；

- 其他财产权益纠纷（如货款、工程款等）；

- 国际或涉外商事争议。

在这些领域中，当事人通过明确的仲裁条款约定将争议交由仲裁机构处理，可以有效避免复杂的诉讼程序，提高解决效率。

2. 不能“排除诉讼”的情况

尽管仲裁协议具有广泛的适用性，但并非所有纠纷都可以通过仲裁解决。以下情况通常不得“排除诉讼”：

- 涉及人身权利的纠纷（如交通事故损害赔偿、医疗纠纷等）；

- 行议或刑事案件；

- 未明确约定的争议类型。

对于部分特殊类型的民事纠纷，即使当事人约定了仲裁条款，但若存在法律规定的情形（如违反公共利益），法院仍可介入。

3. “排除诉讼”条款的注意事项

在合同实务中，“排除诉讼”的意思表示必须清晰、准确，否则可能因约定不明确而导致争议解决方式无效。在建设工程纠纷案中，当事人仅约定将争议提交至个仲裁机构处理，但对于具体的争议范围并未作出明确规定。最终法院认定该仲裁条款因约定不明确而不具有排除诉讼的效力。

在设计“排除诉讼”条款时，建议明确以下

- 争议的具体类型或范围；

- 具体的仲裁机构名称及所在地；

- 适用的仲裁规则；

- 是否允许当事人在特定条件下向法院提起诉讼。

“仲裁协议排除诉讼”的法律风险与防范

仲裁协议排除诉讼的法律适用与实务操作 图2

尽管“仲裁协议”具有诸多优势，但在实际运用中仍然存在一些法律风险。

1. 约定不明确的风险

如果“排除诉讼”的条款表述不清或存在歧义，可能导致法院认为该条款无效，从而使争议重新纳入诉讼程序。在国际贸易合同纠纷中，当事人仅笼统地规定将争议提交至仲裁解决，但未明确具体适用的仲裁规则和机构。最终法院以约定不明确为由，认定仲裁条款无效。

2. 排除特定救济途径的风险

在些情况下，过于宽泛的“排除诉讼”条款可能导致当事人失去必要的法律救济途径。在金融衍生品交易合同中，双方约定将所有争议提交至国际仲裁机构解决。由于该交易涉及复杂的监管问题，法院认为不应完全排除诉讼管辖权。

3. 域外适用的风险

如果仲裁协议涉及跨境商事争议，还需要考虑各缔约国对仲裁协议的承认和执行问题。根据《纽约公约》，除非被请求国认为存在特定例外情形（如违反公共政策），否则应当承认和执行外国仲裁裁决。在实际操作中，不同国家在对待仲裁协议的态度上可能会存在差异。

“排除诉讼”条款设计的具体建议

1. 明确争议范围

为了避免约定不明确的风险，建议将争议范围限定在较为具体的领域内。“因本合同引起的或与本合同有关的所有合同纠纷和其他财产权益纠纷，均应提交仲裁委员会按照其现行仲裁规则进行仲裁。”

2. 约定适用的仲裁机构和规则

为了避免争议，建议明确指定适用的仲裁机构及相应的仲裁规则。“所有因本协议引起的争议应提交中国国际经济贸易 arbitration委员会（CIETAC）分会，按照其最新仲裁规则进行审理。”

3. 保留必要的司法救济途径

在些特殊情况下，为了保障当事人的合法权益，可以在仲裁协议中约定保留一定的司法救济途径。“除由仲裁委员会处理的争议外，任何其他争议均可向有管辖权的法院提起诉讼。”

4. 考虑适用法律和准据法

为了避免域外适用的风险，建议在合同中明确约定适用的法律以及仲裁所依据的准据法。这不仅有助于统一裁判尺度，还能减少因法律规定差异导致的争议。

“仲裁协议排除诉讼”作为现代商事法律体系中的重要组成部分，既体现了当事人的意思自治原则，也对司法资源的有效配置起到了重要作用。在实际运用中，“排除诉讼”条款的设计和适用仍然需要注意诸多细节问题。

对于法律从业者而言，理解和掌握“仲裁协议排除诉讼”的相关法律规定及实务要点具有重要意义。通过合理的条款设计和风险防范，可以最大限度地保障当事人的合法权益，避免不必要的争议和损失。随着商事活动的进一步发展，“仲裁协议”在争议解决中的作用也将日益凸显。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）