徇私枉法罪民事责任的法律适用与责任追究

徇私枉法罪是我国刑法中规定的一项严重违法行为，其核心特征在于国家工作人员利用职务之便，故意违反法律和事实，妨害司法公正或行政秩序。在司法实践中，徇私枉法不仅会损害国家法律的权威性和严肃性，还会对人民群众的利益造成重大损失。对于徇私枉法行为的责任追究，不仅要考虑刑事法律责任，还应关注其民事责任的承担。

从法律适用的角度出发，详细阐述徇私枉法罪的定义、构成要件及其与民事责任的关系，并结合司法实践，探讨在何种情况下国家工作人员需要承担民事赔偿责任以及如何依法追责。通过对相关案例的分析和法律法规的解读，本文旨在为“徇私枉法罪民事责任”的研究和实务提供有益参考。

徇私枉法罪民事责任的法律适用与责任追究 图1

徇私枉法罪？

（一）概念界定

徇私枉法罪是指国家工作人员利用职务上的便利，故意违反法律、背离事实真相，妨害司法公正或行政管理秩序的行为。该罪名的核心在于“徇私”与“枉法”，前者指为个人利益或他人利益而偏私，后者则是指违反法律和事实进行裁判或处理事务。

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。而徇私枉法罪则属于滥用职权的一种具体表现形式，其危害性更为严重。

（二）构成要件

1. 主体要件：本罪的主体必须是国家工作人员，包括行政机关、司法机关和检察机关的工作人员。

2. 主观要件：行为人必须出于故意，即明知自己的行为会妨害公正司法或行政管理秩序，并希望或者放任这种结果的发生。

3. 客观要件：行为人必须实施了违反法律和事实真相的行为，在司法活动中故意曲解法律、压制正当防卫或紧急避险行为等，在行政管理中滥用职权、私枉法。

徇私枉法罪民事责任的法律适用与责任追究 图2

徇私枉法罪与民事责任的关系

（一）基本概念

民事责任是指因违法行为而产生的对被害方的赔偿义务。在国家工作人员实施徇私枉法行为时，其行为不仅可能构成刑事犯罪，还可能导致被害方遭受经济损失或其他损害。此时，除了追究刑事责任外，还需明确其民事赔偿责任。

（二）责任承担的情形

1. 直接损失：国家工作人员因徇私枉法导致他人合法权益受损的，应当赔偿直接损失。在行政诉讼中，行政机关违法作出的具体行政行为被撤销后，相对人可以要求赔偿因其违法行为而遭受的财产损失。

2. 精神损害：在某些情况下，国家工作人员的行为不仅造成物质损失，还对受害人造成了精神损害，受害人有权要求赔礼道歉、消除影响或赔偿精神损害抚慰金。

（三）法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，行政行为违法并损害公民、法人或者其他组织的合法权益，应当依法承担赔偿责任。《国家赔偿法》也明确规定了国家机关及其工作人员在行使职权时造成公民、法人或其他组织合法权益损害时的赔偿义务。

徇私枉法罪民事责任的具体表现与案例分析

（一）典型案例

1. 行政枉法裁判案：某行政机关执法人员为私人利益，故意违反法定程序，对不符合条件的企业颁发许可证，最终导致公共利益受损。该执法人员不仅构成徇私枉法罪，还应承担因其行为而导致的经济损失赔偿责任。

2. 司法枉法裁判案：某法院法官在民事诉讼中故意曲解法律，作出有利于亲友的判决，导致当事人合法权益受损。对此，除了追究其刑事责任外，受害人还可以要求赔偿因错误判决而遭受的财产损失。

（二）责任后果

1. 刑事责任：国家工作人员如构成徇私枉法罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。

2. 民事赔偿责任：根据具体案件的损害结果，法院或行政机关责令行为人承担相应的民事赔偿责任。

对民事责任追究的影响因素

（一）损害后果的认定

在追究国家工作人员的民事赔偿责任时，需要严格审查其行为是否直接造成了被害人的损失，并且该损失与行为人的过错之间是否存在因果关系。只有在满足上述条件的情况下，才能要求其承担赔偿责任。

（二）主观过错程度

在判断国家工作人员的责任时，还需要考虑其主观过错程度。如果行为人明知自己的行为会妨害公正司法或行政管理秩序，并且故意为之，则其主观恶意较大，应当承担更重的民事责任。

徇私枉法罪与相关犯罪的区别

（一）滥用职权罪 vs 徇私枉法罪

两者均属于职务犯罪，但滥用职权罪强调的是超越职权或不正确行使职权的行为，而徇私枉法则特别强调行为人是为了个人利益或其他不当目的。

（二）玩忽职守罪 vs 徇私枉法罪

玩忽职守罪体现的是过失性质，即因疏忽大意或过于自信导致公共利益受损；而徇私枉法则表现为故意性，二者在主观心态上有明显区别。

加强民事责任追究的对策建议

1. 完善法律法规：进一步明确国家工作人员滥用职权、玩忽职守时应当承担的民事赔偿责任的具体范围和标准。

2. 严格执法程序：在司法实践中，应当加强对国家工作人员行为的监督，确保其在行使职权时公正无私，避免因徇私枉法而导致被害人的合法权益受损。

3. 强化警示教育：通过典型案例的宣传和教育，提高国家工作人员的职业道德意识和法治观念，防止类似事件的发生。

徇私枉法罪是国家工作人员滥用职权、徇私舞弊的行为，不仅损害了司法和行政的公正性，还对被害人的合法权益造成了严重侵害。在依法追究其刑事责任的也应当明确其民事赔偿责任，以维护社会公平正义。通过对相关法律的研究和实践案例的分析，我们能够更好地理解“徇私枉法罪民事责任”的法律适用，为完善我国法律责任追究机制提供理论支持。

这篇文章全面梳理了“徇私枉法罪民事责任”的基本概念、法律依据及司法实践中应注意的问题，并结合典型案例进行了深入分析。希望能为相关领域的研究和实践提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）