刑法中的伪造变造罪及其法律适用

货币作为经济活动的媒介和价值符号，承载着国家信用和社会信任的重要功能。随着社会的发展和技术的进步，伪造假币、变造货币等违法犯罪行为也呈现出愈演愈烈的趋势。这些行为不仅严重破坏了金融秩序，还对社会公众的利益造成了极大的损害。为了维护国家金全和社会经济稳定，刑法中专门设立了“伪造、变造货币罪”这一罪名，并对其法律适用进行了明确的规定。

“刑法中的伪造变造”，是指不具备发行货币权限的个人或组织，通过模仿真币或者改变真币形态的方式，制造假币或者变造货币的行为。这种行为不仅侵害了国家对货币的管理制度，还破坏了货币的公共信用，具有极强的社会危害性。刑法对于此类行为采取了严厉的惩罚措施。

在司法实践中，“伪造、变造”这一概念涵盖了多种具体行为方式，如未经批准制作假币、通过挖补、涂改等方式改变真币的面值或数量等。无论是单独实施还是共同犯罪，这些行为都会受到法律的严惩。从“刑法中的伪造变造”的基本定义出发，结合具体的法律规定和司法实践，详细分析这一罪名的构成要件、法律适用以及与其他类似罪名的区别。

刑法中的伪造变造罪及其法律适用 图1

刑法中对伪造货币罪的规定

根据《中华人民共和国刑法》第170条的规定，伪造货币罪是指自然人或单位故意制造假币的行为。具体而言，只要行为人采用印刷、描绘、拓印等方法，制作出足以使一般人误认为是真币的假币，即可构成该罪。并非所有“仿制”行为都构成犯罪，只有那些具有欺骗性质且足以混淆真伪的制造行为才受到刑法处罚。

在司法实践中，认定伪造货币罪的关键在于行为人是否具备营利目的以及其行为是否造成了社会危害。即使行为人的目的是为了自用而非流通使用，但如果其制作的假币足以达到迷惑他人的程度，则仍然构成此罪。对于单位实施的伪造货币行为，法律还规定了双罚制，即对单位判处罚金的追究直接责任人员的刑事责任。

刑法中对变造货币罪的规定

与伪造货币罪相对应的是“变造货币罪”。根据《中华人民共和国刑法》第173条的具体规定，变造货币罪是指行为人采用剪贴、挖补、涂改等方式，改变真币形态或面值的行为。与伪造货币不同，变造货币不需要完全脱离原有真币的载体，而是通过对真币进行物理性或化学性的加工处理达到目的。

在认定变造货币罪时，需要注重以下几个要点：

1. 行为方式：变造货币的方式包括但不限于下列几种：

- 剪贴破坏真币的部分形态；

- 涂改或多层覆盖改变面值；

- 复印原有图案后进行简单组装。

2. 主观故意：行为人必须明知其变更行为将导致货币的使用价值变化，并希望或放任这种结果的发生。

3. 社会危害性：变造后的货币若流入流通领域，不仅会损害国家经济利益，还可能扰乱金融秩序。即使未实际流通，只要足以造成公众误认，则可构成犯罪。

与其他罪名的区分

在司法实践中，“伪造、变造货币”这一概念需要与“持有假币罪”、“使用假币罪”等其他罪名进行明确区分。

1. 与持有假币罪的区别：持有假币罪是指行为人明知是假币而持有的行为，其区别在于对持有目的的判断。如果行为人的最终目的是出售或使用假币，则可能构成更为严重的“伪造、变造货币罪”或者“罪”。

2. 与使用假币罪的区别：使用假币罪通常是对已经存在的假币进行使用，而变造货币罪则是改变了真币的面值或形态。在司法实践中需要注意行为前后的衔接问题。

司法实践中典型案例分析

刑法中的伪造变造罪及其法律适用 图2

为了更好地理解刑法中关于“伪造、变造”的规定及其适用范围，以下将通过几个典型案例进行说明：

案例一：未经批准印制纪念钞

张因对货币收藏有浓厚兴趣，未经国家批准私自印刷了一批仿制的纪念钞，并计划在收藏市场出售。经鉴定，该纪念钞虽并非流通中的货币，但其设计足以使一般公众误认为是真实的记念币。最终法院认定张构成伪造货币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金。

案例二：涂改真币面值

李因欠下巨额债务，遂将手中的10元人民币通过涂改方式改为50元。他在 ATM 机上以此假币支款时被发现，最终法院认为其行为属于变造货币罪，依法判处有期徒刑一年，并处罚金。

这些案例表明，在认定“伪造、变造”行为时，主观故意和客观结果同等重要。仅有行为的外在表现而无明确目的，则可能无法构成犯罪；反之，即使行为后果轻微，只要具备明显的社会危害性，亦可追究其刑事责任。

对打击金融犯罪的社会对策

为了有效遏制“伪造、变造货币”等违法行为，可以从以下几个方面着手：

1. 加强法律宣传：通过案例分析等方式向社会公众普及相关法律知识，引导群众正确识别假币，并提高防范意识。

2. 完善技术手段：推动防伪技术的进步，提升真币的鉴别难度，使不法分子难以通过简单手段进行变造或伪造。

3. 强化执法力度：机关应加强对制犯罪的打击力度，特别是对具有职业化、团伙化特征的犯罪行为进行重点查处。

4. 推动国际由于跨国制现象日益严重，需要加强国际间的法律协作，共同打击此类违法犯罪活动。

“刑法中的伪造变造”这一概念不仅涵盖了具体的罪名规定，更体现了国家对金融秩序维护的决心。通过不断完善相关法律法规，并结合司法实践中的具体案例，可以更好地明确犯罪界限，提高法律适用的准确性。

在随着新技术的应用和经济社会的发展，我们也将面临更多新型的金融犯罪手段。必须时刻保持警惕，及时更完善相关法律规定，以应对不断变化的犯罪形式，切实维护国家金全和社会稳定。（字数: 3024）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）