刑法抢劫特别巨大：概念、量刑标准与法律适用探讨

抢劫“特别巨大”？

在刑法理论和司法实践中，抢劫“特别巨大”是一个重要的定罪量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，“特别巨大的抢劫”属于加重处罚的情形。

从立法本意来看，抢劫犯罪是性质严重的暴力性侵财犯罪。社会危害性远超过一般的财产犯罪。根据的司法解释：

1. 抢劫数额“特别巨大”，一般是指个人抢劫财物价值在50,0元以上，或具有其他极为严重情节的。

刑法抢劫特别巨大：概念、量刑标准与法律适用探讨 图1

2. 该档次的法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

刑法关于抢劫罪的规定

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪做出基本规定：

（一）基本犯：

1. 抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

2. 有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

- （1）入户抢劫；

- （2）在公共交通工具上抢劫；

- （3）抢劫银行或者其他金融机构；

- （4）多次抢劫或抢劫数额巨大；

- （5）持枪抢劫；

- （6）冒充军警人员抢劫；

- （7）抢劫致人重伤或者死亡。

（二）加重情节：

robbery的犯罪情节和危害后果达到“特别巨大”程度时，就进入加重处罚档次。司法实践中，主要参考以下标准：

1. 抢劫财物数额：

- 个人分：50,0元以上

- 团体分：20,0元以上

2. 其他严重情节：

包括入户抢劫、拒捕致人重伤死亡等情形。

司法实践中“特别巨大”的认定标准

《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的指导意见》（法发[205]8号）明确：

1. 关于数额标准：

- 按照确定的具体数额执行，各地不得自行制定标准。

- 目前参照《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发[2017]7号），抢劫“特别巨大”一般指造成被害人重大经济损失或其他严重后果。

2. 关于情节认定：

在认定“特别巨大”时，应综合考量：

(1) 报案数额：被抢财物的实际价值

(2) 情节因素：是否具有入户、持枪、多次作案等加重情节

(3) 后果因素：是否造成严重人身伤害或重大社会影响

抢劫“特别巨大”的量刑标准

刑法抢劫特别巨大：概念、量刑标准与法律适用探讨 图2

根据刑法规定和司法实践，抢劫“特别巨大”案件的量刑一般把握如下：

1. 基本刑罚：

- 十年以上有期徒刑

- 无期徒刑

- 死刑

2. 罚金或没收财产并处适用：

在判处自由刑的并处相应的财产刑。

3. 特殊情节处理：

(1) 组织、策划、实施重大抢劫犯罪的首要分子

(2) 持枪或使用危险工具作案的主犯

(3) 造成被害人重伤死亡后果的责任人

“特别巨大”抢劫罪的法律适用问题

司法实践中，“特别巨大”认定争议较多，主要集中在以下几个方面：

1. 数额计算：

- 是否包括赃物折价后的总价值

- 是否扣除被害人的部分谅解或损失

2. 情节认定：

- 入户抢劫的具体认定标准

- 多次抢劫的界定问题

3. 罪与非罪界限：

- 抢劫未遂与既遂的区分

- 抢劫与其他犯罪（如绑架）的竞合处理

4. 刑罚适用的平衡：

- 死刑案件的严格控制

- 特别巨大情节与其它加重因素的综合考量

典型案例分析

案例：陈某抢劫案

基本事实：

2018年3月，陈某持枪进入某金店，抢走价值60万元的黄金首饰。过程中陈某还重伤了现场工作人员。

法院判决：

一审以抢劫罪判处陈某死刑，并处没收财产。

法律评析：

- 抢劫数额达到特别巨大标准

- 持枪作案属于加重情节

- 造成严重人身伤害后果

与建议

1. 法律适用建议：

- 坚持统一的数额标准，避免地方差异

- 准确把握“特别巨大”的认定条件

- 加强对抢劫犯罪的社会危害性分析

2. 刑罚适用原则：

- 严格控制死刑适用

- 注重财产刑的执行效果

- 关注犯罪分子改造可能性

3. 持续完善的方面：

- 司法解释的细化

- 认定标准的统一

- 量刑规范化建设

通过本文分析抢劫“特别巨大”的认定是一个复杂严谨的过程，需要侦查机关、检察机关和审判机关共同把关。在严格依法的也要综合考虑案件具体情况，确保罪刑相适应原则得到贯彻。

以上就是关于抢劫“特别巨大”这一刑法概念的系统介绍，希望能对法律实务工作有所裨益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）