刑法网暴的法律适用与治理研究

“网络暴力”一词频繁出现在公众视野中，其涉及的范围之广、影响之深远，已然成为社会关注的焦点。从侮辱谩骂到造谣诽谤，从侵犯隐私到人身攻击，网络暴力行为不仅严重侵害了他人的合法权益，更是对社会秩序和网络安全构成了极大的威胁。在此背景下，“刑法网暴”成为一个重要的法律议题，需要我们从法律适用的角度进行深入研究与探讨。“刑法网暴”，是指利用互联网技术或平台实施的网络暴力行为，并且这些行为符合我国《刑法》相关规定，应当承担刑事责任的行为类型。结合最新的法律规定和司法实践，系统阐述刑法网暴的法律适用及其治理问题。

刑法网暴的概念与范围

我们需要明确“刑法网暴”的概念。根据相关法律规定，“网络暴力”可以定义为利用信息网络实施的，针对他人侮辱、诽谤、侵犯隐私等行为，情节严重或造成恶劣社会影响的行为。而“刑法网暴”则进一步强调了这些行为应当承担刑事责任的前提条件。

刑法网暴的法律适用与治理研究 图1

从法律适用的角度来看，《中华人民共和国刑法》中涉及网络暴力的规定主要散见于多个条文之中，包括但不限于以下几种类型：

1. 侮辱罪与诽谤罪

根据《刑法》第246条的规定，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。随着互联网的普及，“网络侮辱”和“网络诽谤”已成为最常见的网络暴力形式之一。

2. 侵犯公民个人信息罪

《刑法》第253条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的；将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“人肉搜索”等侵犯个人隐私的行为屡禁不止，已成为网络暴力的重要表现形式。

刑法网暴的法律适用与治理研究 图2

3. 非法侵入计算机信息系统罪

根据《刑法》第285条的规定，违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。针对特定网站或平台实施的非法入侵行为，也可能成为网络暴力的一种手段。

4. 传播淫秽物品罪

根据《刑法》第363条至第368条的规定，传播含有淫秽内容的电子信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在部分网络暴力案件中，施暴者可能将被害人的隐私信息与淫秽物品相结合，进一步加剧对受害人的精神打击。

5. 敲诈勒索罪

根据《刑法》第274条的规定，以暴力、威胁或者其他手段强行索要他人财物，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在些网络暴力事件中，施暴者可能会通过发布被害人的隐私信息相要挟，达到勒索钱财的目的。

从上述规定“刑法网暴”涵盖了多个罪名，主要涉及侵犯公民人格尊严、隐私权以及财产权等方面的行为类型。这些行为不仅侵害了受害人的合法权益，还可能对社会公共秩序造成严重破坏。

刑法网暴的法律适用问题

在司法实践中，针对网络暴力犯罪的查处和审判，存在以下几方面的法律适用问题：

1. 罪名选择与适用难点

由于网络暴力行为往往涉及多个罪名，司法机关在定性时需要综合考量具体情节和后果。在一起网络暴力案件中，施暴者可能不仅实施了侮辱、诽谤行为，还涉嫌侵犯隐私或敲诈勒索等其他犯罪。这种情况下，法院需要根据案件的具体事实，确定应当适用的主要罪名以及附加罪名。

2. 刑罚幅度的适用

在量刑过程中，如何确定刑罚的轻重是一个重要问题。根据《刑法》规定，侮辱罪、诽谤罪的基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，但在情节特别严重的情况下，也可能面临更严厉的处罚。在知名网络暴力案件中，施暴者因组织策划并实施了严重的侮辱、诽谤行为，最终被判处有期徒刑五年。

3. 共同犯罪认定

在网络暴力案件中，往往有多名加害人参与其中。如何准确认定共同犯罪的主体范围及其刑事责任是一个难点问题。实践中，部分施暴者可能通过网络平台进行分工协作，有人负责发布侵权信息，有人负责煽动围观，还有的负责技术攻击等。这些行为能否构成共同犯罪，以及各自应当承担的刑事责任范围，都需要根据案件具体情况加以分析。

刑法网暴的治理路径

针对刑法网暴问题，仅仅依靠司法打击显然不足以解决问题。需要从法律、技术、社会多个层面构建综合治理体系：

1. 完善法律规定

目前，《网络安全法》《个人信息保护法》等法律法规已经出台，但如何进一步细化网络暴力行为的入罪标准和量刑幅度仍需研究。应当完善对互联网平台的责任追究机制，明确其在预防和打击网络暴力中的义务。

2. 强化平台治理

互联网企业应当积极履行社会责任，建立完善的网络内容审核机制，及时发现并清理侵权信息。可以开发反网络暴力的技术工具，侮辱性言论自动识别系统、用户隐私保护屏障等，从技术层面防范网络暴力行为的发生。

3. 提高公众法律意识

通过开展法律宣传活动，增强人民群众的网络安全意识和法治观念。特别是对青少年群体而言，应当加强网络道德教育，引导其正确使用网络，避免参与或传播网络暴力信息。

4. 加强国际

由于网络 violence具有跨境特性，如何与其他国家共同打击跨国网络 crime也是一个重要问题。通过参加国际反网络犯罪组织的项目，完善国内法律与国际规则的衔接机制，将有助于更有效地应对网络暴力威胁。

刑法网暴问题是当代社会面临的重大法律挑战之一。随着互联网技术的不断发展和应用场景的不断拓展，新型网络暴力行为也将不断涌现。如何在现有法律框架内准确认定和打击这些违法行为，保护公民合法权益，是摆在司法机关和立法部门面前的重要课题。

我们应当继续深化对刑法网暴问题的研究，积极推动相关法律法规的完善，加强各部门之间的协同，形成全社会共同治理网络暴力的良好氛围。只有这样，才能有效遏制 network violence现象的蔓延，维护网络安全环境，保障人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）