民事调解书与判决书的关系及区别
定义及基本性质
民事调解书是解决民事纠纷的一种法律文书，由纠纷双方或一方共同委托的调解机构制作。调解书是调解过程中双方达成的一致意见的记录，具有法律效力。与判决书相比，调解书更注重纠纷的解决，强调当事人之间的协商与妥协，具有更强的人情味。
调解书与判决书的区别
1. 制作主体不同：调解书由纠纷双方或一方共同委托的调解机构制作，而判决书则由法院依法制作。
2. 制作目的不同：调解书旨在解决纠纷，促进双方当事人和谐相处，而判决书旨在依法对纠纷作出明确判断，维护当事人合法权益。
3. 法律效力不同：调解书经双方当事人签字或盖章后生效，具有法律效力，双方当事人应按照调解书的内容履行义务。而判决书则具有强制执行力，当事人必须履行。
4. 法律关系不同：调解书涉及的是民事纠纷解决程序，是一种民事法律关系；而判决书涉及的是民事权益的判断与保护，是一种民事法律关系。
调解书的内容
民事调解书与判决书的关系及区别 图2
调解书的内容主要包括：纠纷的双方当事人、纠纷事实、调解过程及结果、各方当事人的权利义务等。调解书应当客观、全面、真实地反映纠纷的实际情况，不得歪曲事实或制造虚据。
调解书的效力
1. 调解书对当事人具有法律约束力。当事人应当按照调解书的内容履行自己的义务，如有违反，另一方当事人可以依法申请强制执行。
2. 调解书具有法律保护作用。在调解书中确定的权利义务关系，如无违反法律强制性规定，具有法律效力，当事人应当履行。
3. 调解书可以作为证据使用。在诉讼过程中，调解书可以作为证据提交，对案件具有一定的证明效力。
调解书的修改与补充
1. 调解书在制作过程中，如发现有遗漏或错误，可以进行修改。双方当事人协商一致后，由调解机构签名或盖章确认。
2. 调解书在执行过程中，如一方当事人认为确有必要的，可以向调解机构申请补充或修改。调解机构在审核后，可以根据实际情况进行相应的修改。
调解书的法律效力及争议解决
1. 调解书具有法律效力，当事人一方不履行调解书确定的义务的，另一方当事人可以依法申请强制执行。
2. 如当事人对调解书的内容有异议，可以在调解书制作完成后3日内向调解机构提出书面申请，请求重新调解。如调解不成，当事人可以向法院提起诉讼。
民事调解书是解决民事纠纷的一种法律文书，与判决书相比，具有更强的人情味，强调当事人之间的协商与妥协。调解书具有法律效力，对当事人具有法律约束力，可以作为证据使用，但在特定情况下，当事人可以申请修改与补充。如双方当事人对调解书的内容无异议，应按照调解书确定的权利义务关系履行义务，如有争议，可以依法申请强制执行或提起诉讼。
民事调解书与判决书的关系及区别图1
民事诉讼是公民、法人或者其他组织在民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决或者调解，解决民事争议的活动。在民事诉讼中，调解书与判决书是两种不同类型的法律文书，它们在解决民事争议方面具有不同的功能和作用。本文旨在阐述民事调解书与判决书的关系及区别，以期为法律行业从业者提供有益的参考和指导。
民事调解书的概念与特点
1. 概念
民事调解书是指在人民法院的调解下，双方当事人达成协议，解决民事争议的一种法律文书。
2. 特点
（1）民事调解书是由人民法院制作的。
（2）民事调解书是双方当事人达成一致意见的产物。
（3）民事调解书具有法律效力。
民事判决书的概念与特点
1. 概念
民事判决书是指人民法院依法作出对民事权益纠纷的处理结果的书面文件。
2. 特点
（1）民事判决书由人民法院制作。
（2）民事判决书是人民法院对民事权益纠纷作出的法律判断。
（3）民事判决书具有法律效力。
民事调解书与判决书的关系及区别
1. 关系
（1）互补关系：民事调解书与判决书在解决民事争议方面可以互相补充。调解书在当事人达成一致意见的基础上，可以作为判决书的依据之一。判决书在调解书的基础上，可以对当事人未达成一致意见的部分作出终局性处理。
（2）协调关系：民事调解书与判决书在解决民事争议过程中，可以相互协调，共同达到维护当事人合法权益的目的。
2. 区别
（1）制作主体不同：民事调解书由人民法院制作，而民事判决书由人民法院依法制作。
（2）功能不同：民事调解书主要用于解决当事人之间的民事纠纷，而民事判决书主要用于对民事权益纠纷作出法律判断。
（3）法律效力不同：民事调解书具有法律效力，而民事判决书也具有法律效力。在调解书与判决书发生冲突的情况下，以判决书为准。
民事调解书与判决书是民事诉讼中两种不同类型的法律文书，它们在解决民事争议方面具有不同的功能和作用。在实际工作中，法律行业从业者应正确认识二者的关系及区别，以便在维护当事人合法权益的确保民事诉讼的顺利进行。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）