中国制假行为的刑法规定及其法律适用

“制假”一词在现代社会已经成为一个备受关注的话题。制假行为不仅严重侵害了知识产权，而且扰乱了市场秩序，侵害消费者合法权益，甚至危及公共安全。在中国，制假行为被明确列为犯罪行为，并在刑法中设定了相应的罪名和刑罚规定。本文旨在全面阐述“制假刑法规定”的内涵、外延及其法律适用问题，为实务工作者和研究者提供参考。

中国制假行为的刑法规定及其法律适用 图1

制假行为的法律定义与范围

（一）制假行为的概念界定

制假行为是指以谋取非法利益为目的，故意仿冒他人注册商标、伪造产品标识、假冒名牌商品等行为。具体而言，制假行为包括以下几种表现形式：

1. 假冒他人注册商标：未经许可，在同一种商品或类似商品上使用与他人注册商标相同的商标。

2. 伪造商品标识：擅自改变商品的原有标识，或者使用虚假标识，误导消费者认为该商品来源于个特定的品牌或生产厂家。

3. 销售假冒伪劣商品：明知是假冒产品而进行销售，以假乱真，谋取非法利益。

（二）制假行为的法律认定

在司法实践中，认定制假行为需要综合考虑以下几个要素：

1. 主观故意性：行为人必须具有故意制造、销售假冒产品的目的。过失行为一般不构成刑法意义上的制假犯罪。

2. 客观行为表现：包括前述的具体制假手段和。

3. 后果的严重性：根据假冒产品种类、数量以及造成的社会危害程度，确定是否达到刑事追责标准。

制假行为的刑法规定

（一）基本罪名与刑罚设置

在中国刑法体系中，针对制假行为的主要罪名包括：

1. 假冒注册商标罪（《刑法》第213条）

- 罪状：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的。

- 刑罚：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪（《刑法》第215条）

- 罪状：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的。

- 刑罚：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 销售假冒注册商标的商品罪（《刑法》第214条）

- 罪状：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的。

- 刑罚：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（二）特殊规定与补充罪名

除了上述基本罪名外，针对特定领域的制假行为，中国刑法还设定了其他相关罪名：

1. 生产、销售伪劣产品罪（《刑法》第140条）

- 罪状：在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上的行为。

- 刑罚：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

2. 侵犯著作权罪（《刑法》第217条）

- 罚则：以营利为目的，未经著作权人许可复制、发行其作品，情节严重的。

- 刑罚：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（三）单位犯罪的规定

根据《刑法》第213条至第215条的有关规定，单位可以成为制假行为的主体。对于单位实施的制假犯罪，除追究直接责任人员的刑事责任外，还应当对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照法律规定定罪量刑。

制假行为的法律适用与司法实践

（一）犯罪构成要件的具体认定

1. 主观故意的判定：在司法实践中，应重点审查行为人是否具有明知是假冒产品而仍然进行生产、销售的主观故意。可以通过以下证据来证明：

- 行为人曾因制假行为受到过行政处罚；

- 行为人原材料时刻意选择与正品相似的货源；

- 行为人采用隐蔽手段进行生产和销售等。

2. 数额标准的把握：对于情节严重的认定，需要根据相关司法解释的规定，结合涉案产品的数量、金额等因素综合判断。《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定了不同罪名的情节严重标准。

3. 假冒注册商标标识的鉴定：在处理制假案件时，通常需要委托专业的知识产权鉴定机构对涉案商品是否属于假冒产品进行技术鉴定，并出具书面鉴定意见。

（二）难点与争议问题

1. 假冒“傍名牌”行为的认定

- 实践中存在部分企业通过模仿知名品牌名称、包装装潢等误导消费者，这种行为往往游走在商标权和反不正当竞争法的边缘。

- 在刑法适用上，应当区分是单纯的商标侵权行为还是构成制假犯罪。

2. 网络环境下制假行为的法律规制

- 随着互联网技术的发展，越来越多的制假行为转移到线上进行。

- 对于通过电商平台销售假冒商品的行为，在定罪量刑时需要考虑电子证据的收集与固定问题。

（三）案例分析

案例一：公司非法制造注册商标标识案

基本事实：

- 塑料制品厂未经许可，大量生产国际知名品牌的矿泉水瓶标签，并将其出售给多个制假窝点。

- 经查，该厂非法制造的标签数量达数十万枚，涉案金额高达50余万元。

法律适用：

- 根据《刑法》第215条规定，认定被告单位构成非法制造注册商标标识罪，直接负责的主管人员和相关责任人员构成共同犯罪。

中国制假行为的刑法规定及其法律适用 图2

- 法院判处该厂罚金30万元，并对其主要负责人处以有期徒刑五年。

制假行为的刑法规制特点与

（一）中国制假刑法规定的特点

1. 罪名设置全面，形成了完整的法律责任体系：从上游的商标标识制造，到中游的产品组装，再到下游的销售环节，每个环节都有对应的刑事规制。

2. 处罚力度逐步加大：近年来通过刑法修正案不断加重对制假行为的刑罚处罚力度，体现了国家对于知识产权保护的决心。

3. 注重综合治理：不仅严惩直接责任人，还追究相关利益链条上的其他参与者责任，形成了“全链条式打击”。

（二）未来发展的思考

1. 完善法律体系：建议进一步细化相关罪名的适用标准，特别是针对网络环境下的新型制假方式，应当及时出台配套司法解释。

2. 强化行政执法与刑事司法衔接：通过建立信息共享机制和联合执法行动，提高打击制假售假行为的整体效能。

3. 加强国际鉴于假冒伪劣商品往往具有跨国流动的特性，需要积极参与国际反假，共同推进全球知识产权保护工作。

中国在打击制假售假行为方面已经建立了一套较为完善的刑法规制体系，但在实际司法实践中仍面临着诸多挑战。未来需要在法律完善、执法协作和国际等方面持续发力，进一步提升知识产权保护水平，为优化市场环境和促进创新驱动发展战略提供坚实的法治保障。

参考文献

1. 《中华人民共和国刑法》

2. 《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

3. 常委会法工委，《中国知识产权保护状况白皮书》，2021年版

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）