应当通过审判机关诉讼的情形：法律适用与实务分析

在现代法治社会中，诉讼作为解决纠纷的重要手段，在维护当事人合法权益、实现社会公平正义中发挥着不可替代的作用。根据中国的法律规定，些特定情形下的纠纷必须通过审判机关进行诉讼，以确保案件的公正处理和法律效力的最。从法律理论与实践相结合的角度，探讨“应当通过审判机关诉讼的情形”这一主题，深入分析其内涵、适用范围及相关实务问题。

应当通过审判机关诉讼的情形：法律适用与实务分析 图1

何为“应当通过审判机关诉讼的情形”

“应当通过审判机关诉讼的情形”，是指根据法律规定，只有经过法院或其他司法机关的审理程序，才能解决特定类型的纠纷或争议的情形。这类情形通常具有一定的法定性和强制性，意味着当事人不得自行协商解决或者通过其他非诉讼途径处理。

在理论层面，“应当”一词强调了法律规定的义务性、必然性。具体而言，当一类纠纷的性质、标的额或其他因素达到法律规定的要求时，当事人必须向审判机关提起诉讼。这种方式确保了争议的解决符合法定程序，保障了判决的合法性和权威性。

从实践角度看，通过审判机关处理案件能够有效防止当事人之间的私力救济行为，避免社会矛盾激化。法院作为独立的司法机构，其审理过程更具公正性、中立性，能够更好地维护双方当事人的合法权益。

法律规定的应当通过审判机关诉讼的情形

根据的《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》等相关法律规定，下列情形需要通过审判机关进行诉讼：

（一）刑事案件的公诉案件

对于可能判处徒刑以上刑罚的犯罪行为，人民检察院应当向人民法院提起公诉。这类案件必须经过法院审理，最终由法官作出判决。

典型案例：张三因盗窃被机关抓获，经检察院审查后认为其可能判处有期徒刑，遂提起公诉，要求法院依法审判。

（二）涉及确认身份关系的民事案件

在些需要确认身份关系的案件中（如亲子鉴定、同胞性认定），法律规定必须通过司法程序最终确认。这类案件通常具有较强的技术性和专业性，非专业的机构难以准确判断。

案下：李一胎被查出并非亲生子，希望通过法律途径确认与孩子之间的生物学联系，需向法院提起诉讼并申请亲子鉴定。

（三）确认物权归属的民事纠纷

对于不动产物权（如土地、房屋）及其他重大财产的所有权归属问题，必须通过审判程序确定。这类案件通常涉及金额较大且关系到当事人重大利益，法律要求其经过严格的诉讼程序。

甲乙双方因块土地使用权归属发生争议，在无法自行协商解决的情况下，必须向法院提起诉讼以明确产权。

（四）国家赔偿案件

当公民、法人或其他组织认为行政机关或司法机关及其工作人员的违法行为侵犯了其合法权益并造成损害时，可以依法向有管辖权的人民法院提起国家赔偿诉讼。这类案件需经过严格程序审查和审理。

典型案例：公民因错误羁押导致名誉受损，在获得释放后可依据相关法律条款，向法院提出国家赔偿请求。

（五）特殊类型的行议

对于特定领域的行议（如土地征收、房屋拆迁等），法律规定必须通过诉讼解决。这类案件通常涉及公共利益和个益的平衡，法院在审理过程中需要综合考虑多方面因素。

案例分析：政府因城市规划需要征用农村集体土地，在与村民未达成补偿协议的情况下强制拆迁，村民可依法提起行政诉讼要求停止执行并获得合理赔偿。

应当通过审判机关诉讼的情形之判断标准

为了准确识别“应当通过审判机关诉讼”的情形，需重点关注以下几点：

（一）案件类型法定性

法律明确规定必须通过法院审理解决的纠纷类型。对于这些范围内的纠纷，当事人不得自行协商或寻求其他争议解决方式。

（二）标的额与复杂程度

部分案件因其涉及金额较大、法律关系复杂，必须经由专业的司法机构进行审理和判决。这确保了这类案件能够得到充分的事前审查和程序保障。

（三）权利保护的必要性

当一纠纷的解决直接关系到个人重大权益或公共利益时（如人身自由权、生命健康权等），法律要求通过审判机关处理以最大限度地保证权利实现。

应当通过审判机关诉讼情形之司法实践分析

在司法实践中，法院在审理“必须经过审判机关”的案件时，通常会遵循严格的程序规范和实体法要求。这包括：

（一）案件管辖的确定

根据法律规定，法院需对案件是否具有管辖权进行审查。在涉及不动产争议的案件中，通常由不动产所在地法院专属管辖。

（二）证据调查与事实认定

对于需要经过鉴定或专家意见的案件（如亲子关系认定），法院将依法启动证据调查程序，确保案件事实的准确认定。

（三）判决效力的保障

应当通过审判机关诉讼的情形：法律适用与实务分析 图2

当法院作出终审判决后，其法律文书具有强制执行力，当事人必须遵守。这保证了司法裁判的权威性和最终性。

案例分析——应当通过审判机关诉讼情形的具体应用

案例一：刑事案件公诉程序

基本案情：甲因涉嫌故意伤害罪被机关刑事拘留，案件经检察院审查后决定提起公诉。

法院在审理过程中依法组成合议庭，严格按照刑事诉讼程序进行开庭审理，并最终作出判决。这一过程充分体现了“应当通过审判机关诉讼”的法律要求，确保了刑事案件的公正处理。

案例二：物权归属确认纠纷

基本案情：乙与丙因处房产的所有权归属发生争议，并诉诸法院。

在案件审理过程中，法院依法对双方提供的证据材料进行了审查，并依据物权法的相关规定作出了关于房屋所有权的终审判决。这表明，在涉及重大财产利益的物权纠纷中，必须经过审判机关处理。

“应当通过审判机关诉讼的情形”在维护法律尊严、实现司法公正方面具有重要意义。随着法治中国建设的不断推进，这一制度也在不断完善和发展。我们期待看到更多关于此领域的深入研究和实践经验以进一步优化争议解决机制，保障人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）