用当事人图片算侵犯肖像权吗？——解读肖像权法律适用问题

肖像权？

在现代法律体系中，肖像权是一项重要的民事权益。根据我国《民法典》第1018条的规定：“自然人享有肖像权。他人不得以营利为目的，使用自然人的姓名和肖像。” 肖像权是指自然人对自己的形象所享有的专有权利，它不仅包括形象本身，还包括基于形象所产生的利益。

用当事人图片算侵犯肖像权吗？——解读肖像权法律适用问题 图1

随着互联网和数字化技术的普及，肖像权保护问题日益重要。尤其在媒体、网络平台以及其他商业活动中，未经授权使用他人的肖像可能引发侵权纠纷。

肖像权的定义与范围

1. 肖像的概念

肖像，是指通过摄影、绘画、雕塑或者其他艺术形式表现的自然人形象。这一概念包含了两个核心要素：一是载体（如照片、画像等），二是反映特定自然人的外部特征。

2. 肖像权的内容

（1） 专有权：自然人对自己的肖像享有专属使用权。

（2） 利益维护权：当他人滥用肖像权谋取不正当利益时，权利人有权进行制止和索赔。

3. 肖像的使用形式

包括但不限于：

- 照片

- 画像

- 影视作品片段

- 电子图像

侵犯肖像权的构成要件

在司法实践中，认定是否构成侵犯肖像权需要满足以下四个构成要件：

1. 未经许可使用肖像

这是最核心的要素。根据《民法典》规定，未经过肖像权人同意而擅自使用其肖像的行为均属于侵权。

2. 以营利为目的

以营利为目的使用他人肖像是认定侵犯肖像权的重要条件之一。但法律也强调，即便不直接盈利，也不能完全排除侵权风险。

3. 造成损害后果

权利人的实际损失或者精神损害是构成侵权责任的基础要件。

4. 行为人主观过错

在一般情况下推定行为人有过错，除非能够证明其无恶意或过失。

具体使用场景下的法律分析

1. 媒体的新闻报道中使用肖像

媒体在进行新闻报道时通常以"公众人物"为抗辩理由。需要分析：是否属于合理新闻报道范畴；是否会带来额外收益等核心要素。

2. 网络平台上的个人行为

网络环境下，未经许可上传他人照片至社交平台、电商平台等行为往往构成侵权。

3. 商业广告中的肖像利用

这是最常见的侵犯肖像权场景。商家通过使用名人或普通消费者形象进行商业推广谋取利益。

如何认定是否属于侵犯肖像权

1. 肖像权利主体的判定

需确定图片中所呈现的是特定自然人的真实形象，并且能够与该自然人建立唯一对应关系。

2. 使用场景的权利限制

法律对新闻报道、司法审判等特殊场景下使用肖像作出特别规定，具有免责事由。

3. 责任承担方式

包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等多种责任形式。具体适用程度取决于侵权情节的严重性。

特殊情形下的法律风险防范

用当事人图片算侵犯肖像权吗？——解读肖像权法律适用问题 图2

1. 使用前的授权审查

这是最直接有效的防范措施，建议在使用他人肖像之前获取书面授权。

2. 注意区分合理使用界限

对于新闻报道等具有公共利益性质的行为，应严格界定范围和限度。

3. 合规使用AI生成图像

近期司法实践中出现大量利用AI技术生成虚拟形象的案件，需注意该类行为是否构成侵权。

肖像权保护的重要性与现实意义

在数字时代背景下，肖像权保护显得尤为重要。未经授权使用他人肖像不仅损害个人权益，也可能引发严重的社会问题。在享受现代信息技术便利的我们更要提高法律意识，合理使用他人肖像，共同维护和谐的网络环境。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 相关司法解释及判例分析

3. 学术论文与研究报告

通过本文的详细解读，我们可以清晰认识到在使用当事人图片时必须遵守的相关法律规范，进而避免不必要的法律纠纷。这对于法律从业者而言具有重要的实践指导意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）