环境资源刑事审判证据问题研究

环境资源刑事审判证据问题，是指在环境资源刑事诉讼过程中，涉及环境资源犯罪行为的证据收集、审查、使用等方面的问题。环境资源刑事审判证据问题涉及的主体包括检察机关、法院、行政机关、侦查机关、被告人、辩护人等，涉及的环境资源包括土地、水资源、矿产资源、森林资源、原资源、湿地资源、大气资源、海洋资源等。

环境资源刑事审判证据问题的主要表现形式有：

环境资源刑事审判证据问题研究 图2

1. 证明环境资源犯罪行为存在的证据问题。如：是否达到了刑法所规定的“数额较大”或“情节严重”的标准，需要证明犯罪行为对环境资源造成了严重破坏或危害。

2. 证明环境资源犯罪行为实施过程的证据问题。如：犯罪行为的具体实施时间、地点、方法等。

3. 证明环境资源犯罪行为责任人的证据问题。如：被告人是否具有 Environment资源 犯罪的主观方面，是否具有犯罪故意，以及犯罪行为与损害结果之间的因果关系等。

4. 证明环境资源犯罪行为损害后果的证据问题。如：环境资源犯罪行为对环境造成的具体损害，包括生态、环境、社会等方面的影响。

5. 证明环境资源犯罪行为违法性的证据问题。如：环境资源犯罪行为是否违反了国家有关环境资源法律法规的规定，是否构成刑事犯罪。

6. 证明环境资源犯罪行为犯罪形态的证据问题。如：环境资源犯罪行为是工具行为、目的行为还是结果行为，以及犯罪行为是否具有连续性、 comprehensive 性等。

环境资源刑事审判证据问题的解决方式主要有以下几种：

1. 调查取证。通过行政机关、侦查机关等机构的调查取证，获取犯罪行为的相关证据。

2. 鉴定评估。通过对犯罪行为造成的损害后果进行鉴定评估，获取犯罪行为对环境资源的影响程度。

3. 勘验现场。通过对犯罪现场进行实地勘验，获取犯罪行为的现场证据。

4. 审查证据。通过对各种证据进行审查，判断证据的合法性、真实性、关联性等。

5. 勘验尸体。通过对犯罪现场Body进行堪验，获取犯罪行为对生命的影响程度。

6. 调查证人证言。通过对证人证言的调查核实，获取犯罪行为的相关证据。

环境资源刑事审判证据问题的解决需要多方面的努力，包括加强立法、完善司法制度、提高司法人员素质等。

环境资源刑事审判证据问题研究图1

随着我国经济的快速发展，环境资源问题日益严重，已成为影响国家经济社会持续健康发展的重要因素。为了保护环境资源，我国已经制定了一系列法律法规，对环境资源犯罪行为进行了严格的规定。环境资源刑事审判证据问题一直是实践中难以解决的问题，影响了环境资源刑事诉讼的公正性和效率。对环境资源刑事审判证据问题进行研究，对于完善我国环境资源刑事审判具有重要的指导意义。

环境资源刑事审判证据的定义和特点

1. 环境资源刑事审判证据的定义

环境资源刑事审判证据是指在环境资源刑事诉讼过程中，用于证明被告人或者被告单位有罪或者无罪的证据。这些证据包括物证、书证、证人证词、勘验笔录、鉴定意见等多种形式。

2. 环境资源刑事审判证据的特点

（1）专业性。环境资源刑事审判涉及的环境资源问题专业性较强，需要审判人员具备环境资源专业的知识和技能。

（2）复杂性。环境资源刑事审判涉及的因素较多，证据链较长，涉及的环境资源因素较为复杂。

（3）易受人为干扰。环境资源刑事审判证据容易受到人为干扰，如证据篡改、伪造等现象。

环境资源刑事审判证据问题的主要表现

1. 证据收集难。环境资源犯罪往往涉及犯罪现场难以确定、证据难以获取等问题，导致证据收集困难。

2. 证据认定难。环境资源犯罪证据的认定需要专业知识，而目前我国环境资源刑事审判证据认定标准尚不完善，影响了证据的认定效果。

3. 证据运用难。环境资源刑事审判证据在诉讼过程中容易受到重视程度不够、运用方式不当等问题，导致证据无法充分发挥作用。

环境资源刑事审判证据解决问题的途径

1. 完善证据收集和认定标准。建立健全环境资源刑事审判证据收集和认定制度，提高证据收集和认定的专业性和公正性。

2. 强化证据运用。加强对环境资源刑事审判证据的运用，充分发挥证据在诉讼中的作用，提高审判效果。

3. 建立健全证据保障机制。完善证据保护措施，防止证据在诉讼过程中受到干扰和破坏，保障诉讼的公正性。

环境资源刑事审判证据问题是我国环境资源刑事诉讼中一个长期且复杂的问题，需要从多个方面加以解决。只有完善证据收集和认定标准，强化证据运用，建立健全证据保障机制等方面入手，才能更好地解决环境资源刑事审判证据问题，为保护我国的环境资源提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）