北京中鼎经纬实业发展有限公司探析2018受贿罪刑法修正及其适用效果

2018年，中国刑法迎来了重要修订之一——《刑法修正案（十一）》，其中对受贿罪的相关规定进行了重点调整。此次修正是基于反斗争的深入推进以及法治建设的不断完善而展开的，旨在进一步明确受贿罪的构成要件、加重处罚情节以及特殊类型的受贿行为。结合最新的法律规范和司法实践，深入分析2018年受贿罪刑法修正的内容及其适用效果。

在2018年以前，中国关于受贿罪的规定主要集中在《刑法》第三百八十五条至三百九十条之间，这些条款对受贿罪的构成要件、量刑标准以及相关从宽情节作出了基本规定。随着反工作的不断深入，实践中出现了许多新的问题和挑战：一是部分受贿行为的定性存在争议；二是对于受贿数额特别巨大、情节特别恶劣的行为，原有的量刑幅度难以满足惩罚需求；三是对于单位行贿和民营企业行贿等特殊主体的处理标准尚不明确。基于此，2018年刑法修正案对受贿罪的相关规定进行了系统性的修订和完善。

此次修正明确了受贿罪的主观故意要素。修正案百八十二条明确规定，受贿罪不仅限于行为人主动索取或者收受他人财物，还包括“明知”他人有求请事项时，通过其他国家工作人员职务上的行为为其谋取利益并收受财物的情形。这一规定强化了对受贿心理状态的要求，使得司法实践中对于受贿故意的认定更加严格。

在客观要件方面，修正案增加了特殊情节加重处罚的规定。修正案百八十二条第（三）款明确，犯有下列行为之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

探析2018受贿罪刑法修正及其适用效果 图1

1. 多次索贿或者受贿数额累计三百万元以上的；

2. 为他人谋取职务提拔或调整，情节严重的；

3. 在国家重要工作、重点工程中受贿的。

在单位犯罪和个人犯罪的区分方面，修正案也作出了新的规定。修正案保留了对单位犯受贿罪的特殊处理机制：对于单位受贿，组织者和主要负责人的刑事责任加重，而对于其他参与人员，则根据个人具体行为定罪量刑。这一规定既体现了对单位犯罪的打击力度，又避免了"罚过其责"的问题。

2018年刑法修正案的出台，得到了理论界和实务界的广泛认可。从司法实践的角度来看：

（一）有助于统一裁判尺度。修正案通过明确主观故意要素、细化加重处罚情节，为司法机关提供了更为具体的裁判依据。

（二）强化了反腐败效果。新增的加重处罚条款，使得对于重大贪腐案件形成了更有效的威慑力。

（三）保护了民营企业合法权益。通过区分个人犯罪和单位犯罪，在打击腐败行为的也为合法经营的企业提供了更加稳定的法治环境。

需要注意的是，此次修正案在实施过程中也暴露了一些问题：

1. 受贿故意"明知"的认定标准仍存在模糊空间；

探析2018受贿罪刑法修正及其适用效果 图2

2. 新增情节的具体适用范围尚需进一步明确；

3. 对于民营企业的特殊保护机制有待细化。

2018年受贿罪刑法修正案是法治建设的重要举措，也是反斗争深化的具体体现。通过完善法规体系、强化法律责任，为打击行为提供了更为有力的法律保障。随着法律法规的不断完善和司法实践的积累，我们有理由期待反工作将在法治化、规范化道路上取得更大成就。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）