北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法修正案九环境犯罪专题研究

随着我国经济社会的快速发展，环境保护问题日益凸显，环境违法犯罪行为也呈现出多样化、复杂化的趋势。为了应对这一挑战，完善我国刑法体系，强化对生态环境的法律保护，常务委员会于2015年通过了《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称“刑法修正案九”），其中新增和修订了多项与环境犯罪相关的条款。从刑法修正案九中关于环境犯罪的规定入手，结合理论与实践，深入探讨相关法律问题。

刑法修正案九环境犯罪的基本概述

刑法修正案九环境犯罪专题研究 图1

刑法修正案九是在2015年8月29日第十二届常务委员会修订通过的，其主要内容包括对《中华人民共和国刑法》的部分条款进行修改或新增。在环境保护领域，刑法修正案九主要涉及以下几个方面：

1. 新增罪名

- 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪（原第341条）：提高了对非法捕捞、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物行为的刑罚力度。

- 非法狩猎罪（原第340条）：新增了对在禁渔期、禁猎区使用禁用工具或方法进行狩猎，并造成严重后果的行为的规定。

2. 修改原有条款

- 污染环境罪（第38条）：将“重大环境污染事故罪”改为“污染环境罪”，并取消了原条款中关于“造成公私财产重大损失或者人身伤亡的严重后果”的具体数额要求，进一步强化了对环境污染行为的打击力度。

3. 新增特别规定

- 针对破坏环境资源犯罪的罚金刑适用：明确在对单位犯罪的情况下，可以适用罚金刑，并且提高了处罚标准。

刑法修正案九中环境犯罪的特点与变化

相较于此前的规定，刑法修正案九在环境犯罪领域的修改体现了以下几个特点：

1. 罪名体系更加完善

针对不同类型的环境违法犯罪行为，刑法修正案九新增了多项罪名，并细化了相关刑罚规定。新增的“非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪”和“非法狩猎罪”填补了此前法律在这一领域的空白。

2. 刑罚力度显著提高

刑法修正案九对污染环境罪等犯罪行为的处罚力度明显加强。原条款中对单位犯罪的罚款上限为50万元，而修正后的条款取消了这一限制，并明确规定可以根据实际损失情况判处罚金，极大地提高了法律威慑力。

刑法修正案九环境犯罪专题研究 图2

3. 注重法律体系衔接

刑法修正案九在环境犯罪领域的修改与《中华人民共和国环境保护法》、《野生动物保护法》等法律形成了有效衔接，确保了法律的协调性和统一性。

4. 体现国际趋势

随着全球对环境保护问题的关注，我国刑法修正案九的相关规定也体现了与国际接轨的趋势。新增的“非法狩猎罪”和强化的“污染环境罪”与国际社会对于野生动物保护和环境污染治理的共识相一致。

刑法修正案九中环境犯罪的适用条件分析

在司法实践中，正确理解和适用刑法修正案九中的环境犯罪条款至关重要。以下几点需要特别注意：

1. 主观故意的认定

对于污染环境罪等行为，要求行为人必须具有主观故意。司法机关在审理案件时，需重点审查行为人的主观心态，包括明知故犯和过失行为的区别。

2. 结果与情节并重

刑法修正案九对环境犯罪的处罚不仅关注行为后果（如造成的环境污染程度、生态破坏范围等），还注重行为的情节（如是否多次实施、是否造成恶劣社会影响）。这种“双兼顾”的模式使得法律适用更加灵活和全面。

3. 单位犯罪与自然人犯罪的区别

在对单位犯罪的处罚中，刑法修正案九新增了罚金刑的规定，并提高了罚款金额。司法实践中需要明确区分单位犯罪中的直接责任人员和单位本身的责任，避免出现“刑罚株连”或“只罚企业不罚个人”的现象。

4. 证据收集与鉴定的重要性

在环境犯罪案件中，证据的收集和鉴定具有特殊性。在污染环境罪案件中，需对污染物种类、排放量、造成的损失等进行科学鉴定。这些都需要司法机关加强技术支撑和专业培训。

刑法修正案九环境犯罪与其他法律的关系

刑法修正案九中的环境犯罪条款不是孤立存在的，其与《中华人民共和国环境保护法》、《野生动物保护法》等相关法律法规形成了有机衔接。这种多层次的法律规定使得我国在环境保护领域的法律体系更加完善。

1. 与环境保护法的衔接

《环境保护法》作为环境保护的基本法律，明确了政府及企事业单位在环境保护中的责任。刑法修正案九通过 criminal law 的方式对拒不履行环境法定义务的行为进行了补充和强化。

2. 与野生动物保护法的配合

刑法修正案九中新增的“非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪”和“非法狩猎罪”与《野生动物保护法》形成了有效互动。前者侧重于打击针对国家重点保护野生动物的行为，后者则针对一般性野生动物的非法捕捞行为。

3. 与其他部门法规的关系

在环境犯罪治理中，还需要注意与行政法规、地方性法规的有效衔接。《大气污染防治行动计划》、《水污染防治行动计划》等政策文件都对刑法修正案九的相关条款提出了具体要求。

刑法修正案九环境犯罪的实施状况及影响

自2015年刑法修正案九实施以来，各地法院已经审理了一系列与环境犯罪相关的案件。这些案件不仅体现了法律的威慑力，也暴露了一些需要改进的问题：

1. 典型案例

- 某化工企业因长期非法排放有毒废水被判处高额罚金，并追究相关责任人员刑事责任。该案成为环保执法领域的经典案例。

- 多名猎捕野生动物者因触犯“非法狩猎罪”被判刑并处罚金，有效遏制了当地的非法捕捞行为。

2. 存在的问题

- 部分地方司法机关对刑法修正案九的新条款理解不够全面，导致案件处理出现偏差。

- 在环境污染犯罪中，鉴定标准不统证据收集困难等问题仍然存在。

3. 改进建议

- 加强对基层司法人员的培训，确保其准确理解和适用新法。

- 建立统一的环境犯罪鉴定标准和机制，解决当前存在的技术难题。

刑法修正案九在环境犯罪领域的修改是我国法治建设的重要进展，也为全球环境保护事业贡献了中国智慧。法律的生命力在于实施，只有通过不断完善的司法实践和制度保障，才能让这些“纸面上的法律”真正发挥作用，为保护我们的美丽家园提供坚实的法治保障。

随着全球气候变化、生态失衡等问题的加剧，我国在环境犯罪治理领域的法律制度仍需不断完善。我们期待刑法修正案九的相关条款能够在实践中发挥更大的作用，为实现可持续发展目标贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）