《取保候审能否携带手机进入？探究司法实践中相关问题》

取保候审能否携带手机进入？探究司法实践中相关问题

在我国司法实践中，取保候审是一种常见的审慎自由的措施，旨在对犯罪嫌疑人或被告人的行为进行限制，以防止其逃避法律追究或继续犯罪。随着通讯工具的普及和信息技术的不断发展，手机已成为人们日常生活和工作中不可或缺的工具。在司法实践中，取保候审能否携带手机进入，成为了一个备受关注的问题。

法律规定与司法实践

根据我国《刑事诉讼法》第56条的规定，对于被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，应当将其指定的一部手机或者其他通讯工具交给她，并指定其使用的时间、地点。法律明确规定了被取保候审的人需要携带手机，但并未明确是否可以携带其他通讯工具。

在实际司法实践中，针对取保候审期间是否允许携带手机的问题，不同法院的裁判观点并不一致。有的法院认为，根据法律规定，被取保候审的人需要携带指定的通讯工具，因此不得携带其他手机；而有的法院则认为，法律并未明确规定被取保候审的人必须携带指定的通讯工具，因此被取保候审的人可以自由携带手机或其他通讯工具。

问题探讨

1.法律规定与实际操作的矛盾

从法律规定上看，我国法律明确规定了被取保候审的人需要携带指定的通讯工具。在实际操作中，由于通讯工具的种类和功能繁多，被取保候审的人可能需要携带多种通讯工具。此时，如果被取保候审的人必须携带指定的通讯工具，则会出现实际操作中与法律规定之间的矛盾。

2.保障人权与防止犯罪的需要

《取保候审能否携带手机进入？探究司法实践中相关问题》 图1

被取保候审的人人权应当得到保障，但司法实践又需要防止犯罪的发生。在司法实践中，有些犯罪嫌疑人在取保候审期间仍然继续犯罪，这给社会治安带来了极大的不稳定因素。在保障人权的如何防止犯罪的发生，是司法实践中亟待解决的问题。

建议

1.明确法律规定，统一司法实践

针对取保候审期间是否允许携带手机的问题，建议立法机关在修改相关法律法规时，对法律规定进行明确，避免法律理解和适用上的不一致。建议法院在司法实践中，遵循法律规定，根据具体案情，合理判断被取保候审的人是否可以携带其他通讯工具。

2.完善取保候审制度，加强司法监督

取保候审制度是我国刑事诉讼中一项重要的制度安排，但在实际操作中，存在较大的自由裁量空间。建议立法机关对取保候审制度进行完善，明确取保候审期限、取保候审的条件、程序等，以便法院在司法实践中更好地适用取保候审制度，保障人权，防止犯罪。

建议法院在司法实践中，加强对取保候审制度的监督，防止滥用取保候审制度，确保司法公正。

取保候审期间是否允许携带手机，是一个在法律规定与实际操作之间矛盾的问题。建议立法机关对法律规定进行明确，完善取保候审制度，加强司法监督，以确保司法实践中正确处理这个问题，既保障人权，又防止犯罪。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）