《取保候审是否需要本人到场：法律解答与实践探讨》

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。在我国《刑事诉讼法》第65条中明确规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，可以适用取保候审。”关于取保候审是否需要本人到场，法律并没有明确规定，但实践中各地法院对此理解不一致。有观点认为，取保候审需要犯罪嫌疑人或被告人到场，也有观点认为可以不要求犯罪嫌疑人或被告人到场。对这一问题进行法律解答与实践探讨。

法律依据与解释

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条

《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条规定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人或者指定代理人，可以到人民法院或者人民检察院自首，或者通过其他方式向司法机关提出申诉。”从该条文来看，取保候审并不要求犯罪嫌疑人或被告人到场。

2. 《、最高人民检察院、部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第17条

《、最高人民检察院、部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第17条规定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人或者指定代理人，在刑事诉讼过程中提出申诉或者申请，要求排除非法证据的，人民法院、人民检察院、机关应当依法予以重视。”根据该规定，犯罪嫌疑人或被告人到场并不是必经程序。

实践探讨

1. 实际操作中的情况

在实际操作中，对于取保候审是否需要犯罪嫌疑人或被告人到场，各地法院理解不一致。有的法院要求犯罪嫌疑人或被告人到场，有的法院则不要求。这种不一致的现象可能会导致同案不同判，影响司法公正。

2. 法律适用原则

根据我国法律适用原则，法无明文规定不为罪。对于取保候审是否需要犯罪嫌疑人或被告人到场，法律并未明确规定，因此应当遵循法律适用原则，不要求犯罪嫌疑人或被告人到场。

3. 保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益

取保候审是为了保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保刑事诉讼的顺利进行。如果要求犯罪嫌疑人或被告人到场，可能会对犯罪嫌疑人或被告人的合法权益造成损害。在实际操作中，不要求犯罪嫌疑人或被告人到场是符合法律精神的。

法律解答

关于取保候审是否需要犯罪嫌疑人或被告人到场，根据我国《刑事诉讼法》第65条以及《、最高人民检察院、部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第17条规定，犯罪嫌疑人或被告人及其法定代理人或者指定代理人，在刑事诉讼过程中提出申诉或者申请，要求排除非法证据的，人民法院、人民检察院、机关应当依法予以重视。不要求犯罪嫌疑人或被告人到场。

《取保候审是否需要本人到场：法律解答与实践探讨》 图1

取保候审并不要求犯罪嫌疑人或到场，但实际操作中各地法院理解不一致。为保证司法公正，建议在实际操作中遵循法律适用原则，不要求犯罪嫌疑人或被告人到场。建议立法机关对取保候审的相关问题进行明确规定，以便在实际操作中统一标准，提高司法效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）