定罪取保候审：司法实践中的一种常见做法

在我国司法实践中，定罪取保候审作为一种常见的做法，被广泛应用于犯罪嫌疑人的审判过程中。这种做法的实施，不仅有助于实现犯罪打击的目的，也能够在一定程度上保障犯罪嫌疑人的人身自由，减少对犯罪嫌疑人及其家庭的负面影响。随着社会的发展和司法实践的深入，定罪取保候审这一做法也面临着不断的挑战和问题。围绕定罪取保候审这一做法展开论述，分析其存在的问题，并提出相应的解决对策。

定罪取保候审：司法实践中的一种常见做法 图1

定罪取保候审的概念及适用范围

（一）定罪取保候审的概念

定罪取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或者被告人，在一定期限内采取取保候审的措施，即在保证其不逃避司法追究的前提下，对其犯罪行为进行一定程度的自由限制，以期待其在诉讼过程中能够积极履行义务，从而达到保障社会秩序、维护刑事司法公正的目的。

（二）定罪取保候审的适用范围

根据我国《刑事诉讼法》的规定，定罪取保候审适用于一切刑事案件的审判过程中。具体而言，对于犯罪嫌疑人或者被告人，在犯罪行为尚未发生或者犯罪情节较轻，以及没有逃避司法追究的情况下，可以申请法院对其实行定罪取保候审。

定罪取保候审的实施及存在的问题

（一）定罪取保候审的实施

1. 法院在审理刑事案件时，对于犯罪嫌疑人或者被告人，在犯罪行为尚未发生或者犯罪情节较轻，以及没有逃避司法追究的情况下，可以依法决定对其实行定罪取保候审。

2. 法院在决定定罪取保候审时，应当根据犯罪嫌疑人的具体情况，综合考虑其社会危害性、经济状况、犯罪动机和态度等因素，以确保其能够积极履行义务。

3. 法院在决定定罪取保候审的还应当明确其取保候审期限、强制措施等内容，并告知犯罪嫌疑人或者被告人有关权利和义务。

（二）定罪取保候审存在的问题

1. 定罪取保候审的程序不规范。在实际操作中，有些法院在决定定罪取保候审时，未能严格按照法律规定和程序进行，导致其决定存在较大的随意性。

2. 定罪取保候审的执行力度不够。部分法院在决定定罪取保候审后，对犯罪嫌疑人的监管措施不够严密，使其存在逃避司法追究的可能性。

3. 定罪取保候审的法律法规不完善。当前，我国关于定罪取保候审的法律法规尚不完善，缺乏对其适用范围、期限、强制措施等方面的明确规定，这给司法实践带来了一定的困扰。

解决定罪取保候审问题的对策建议

（一）完善定罪取保候审的法律法规

1. 制定明确的定罪取保候审法律法规，明确其适用范围、期限、强制措施等内容，确保司法实践的规范性。

2. 完善定罪取保候审的相关规定，加大对逃避司法追究的犯罪嫌疑人的处罚力度，确保司法公正。

（二）加强定罪取保候审的程序正义

1. 严格遵循定罪取保候审的程序正义，确保法院在决定定罪取保候审时，能够全面、客观、公正地评估犯罪嫌疑人的情况。

2. 加大对定罪取保候审决定的监督力度，确保法院正确行使职权，防止滥用职权。

（三）提高定罪取保候审的执行力度

1. 加大对定罪取保候审的执行力度，完善相关监管措施，确保犯罪嫌疑人不能逃避司法追究。

2. 加强与相关部门的协调配合，共同推进定罪取保候审的执行工作。

定罪取保候审作为一种常见的司法实践做法，在实现犯罪打击的也能够在一定程度上保障犯罪嫌疑人的人身自由。在实际操作中，定罪取保候审还存在一些问题和挑战。有必要加强对定罪取保候审法律法规的完善，加强对其程序正义的保障，提高执行力度，以期实现更好的司法公正和社会和谐。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）