《关于取保候审归哪个部门裁定的规定与实践探讨》

关于取保候审归哪个部门裁定的规定与实践探讨

取保候审是刑事诉讼中的一项重要措施，旨在对犯罪嫌疑人、被告人进行限制自由的担保候审，兼顾社会治安和案件审查的需要。随着社会治安状况的不断恶化，取保候审在刑事诉讼中的使用越来越广泛。对于取保候审的裁度，我国法律并未明确规定，导致在实践中出现了一些问题。本文旨在探讨取保候审的裁度问题，以及相关实践中的问题与对策。

取保候审的规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条、第57条明确规定了取保候审的程序。根据这些规定，取保候审的裁度应当由公安机关或者人民检察院作出。公安机关在侦查过程中，对于犯罪嫌疑人、被告人具有社会危险性的，可以采取取保候审措施。人民检察院在审查起诉过程中，对于犯罪嫌疑人、被告人具有社会危险性的，也可以建议公安机关采取取保候审措施。公安机关、人民检察院在作出取保候审决定时，应当根据犯罪嫌疑人的性质、情节、社会危险性等因素进行审查，并制作取保候审决定书。

《关于取保候审归哪个部门裁定的规定与实践探讨》 图1

取保候审的实践问题

在取保候审的实践中，存在一些问题，主要包括以下几个方面：

1. 取保候审决定书的制作不规范。在实践中，有些公安机关、人民检察院在制作取保候审决定书时，未严格按照法律规定的内容进行制作，导致决定书的内容不完整、不规范，无法作为证据使用。

2. 取保候审期限的设定不科学。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审的期限应当根据犯罪嫌疑人的性质、情节等因素进行设定。在实践中，有些公安机关、人民检察院在设定取保候审期限时，未充分考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质等因素，导致取保候审期限过长，不利于案件审查和社会治安的维护。

3. 取保候审的执行存在问题。在实践中，有些公安机关、人民检察院在执行取保候审决定书时，未严格按照法律规定进行，导致取保候审不能得到有效执行。有些犯罪嫌疑人、被告人虽然在取保候审期间未出现社会危险性，但在案件审查过程中，仍然存在逃避审查、妨碍调查等行为，导致取保候审制度的效果受到影响。

取保候审裁度的改进措施

针对取保候审的实践问题，本文提出以下改进措施：

1. 规范取保候审决定书的制作。公安机关、人民检察院在制作取保候审决定书时，应当严格按照法律规定的内容进行制作，确保决定书的内容完整、规范，作为证据使用。

2. 科学设定取保候审期限。公安机关、人民检察院在设定取保候审期限时，应当充分考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质等因素，确保取保候审期限适度，有利于案件审查和社会治安的维护。

3. 严格规范取保候审的执行。公安机关、人民检察院在执行取保候审决定书时，应当严格按照法律规定进行，确保取保候审得到有效执行。对于在取保候审期间出现社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，应当及时采取措施，防止其逃避审查。

取保候审是刑事诉讼中的一项重要措施，对于确保案件审查和社会治安的维护具有重要意义。在实践中，取保候审的裁度存在一些问题，需要我们进一步探讨和改进。通过规范取保候审决定书的制作，科学设定取保候审期限，严格规范取保候审的执行等措施，有助于提高取保候审制度的执行效果，维护社会治安和案件审查的需要。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）