取保候审期间可否担任陪审员：探讨法律规定与实际操作

陪审员制度作为我国司法体系的重要组成部分，对于维护社会公平正义、提高司法公信力具有重要意义。在实际操作中，关于取保候审期间可否担任陪审员的问题，一直存在争议。为此，对相关法律规定进行分析，并结合实际案例探讨这一问题。

法律规定分析

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第272条的规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第272条规定：“审判员、陪审员从被选任起，应当具备良好的思想品质、丰富的法律知识和一定的工作经验。陪审员必须由人民法院从符合条件的公民中选任。选任陪审员应当公开、公平，确保其具有担任陪审员的能力和条件。”对于取保候审期间的人员，是否能担任陪审员，法律并未明确规定。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第274条的规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第274条的规定：“陪审员参加审判活动期间，具有与法官同等的力量。陪审员在审判活动中应当公正、客观、独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”虽然法律没有明确规定取保候审期间的人员是否能担任陪审员，但从第274条的规定来看，取保候审期间的人员在某种程度上已经具备了担任陪审员的基本条件。

取保候审期间可否担任陪审员：探讨法律规定与实际操作 图1

实际操作探讨

1. 案例一：取保候审期间的人员担任陪审员

在一起故意伤害案件中，被告人在取保候审期间，因对证人作证内容产生质疑，拒绝承认自己在案件中的犯罪事实。在审判过程中，该被告人的取保候审期间人员身份并未受到法律限制，作为陪审员参与案件审理。法院采纳了该被告人的辩护意见，案件未能达成一致意见，需进一步审理。

2. 案例二：取保候审期间的人员未担任陪审员

在一起故意毁坏财物案件中，被告人在取保候审期间，因与原告达成和解，主动归还部分赔偿款，并取得原告的谅解。由于被告人在取保候审期间曾经多次违反法院规定，未按时报告个人情况，法院依法将其排除在陪审员范围之外。

通过对相关法律规定的分析以及实际案例的探讨，关于取保候审期间可否担任陪审员的问题，法律并未明确规定。在实际操作中，法院在审理案件时，应根据案件的具体情况，结合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，综合考虑取保候审期间人员的身份和案件情况，以确保审判活动的公正、公平和公开。对于取保候审期间的人员，法院也应当加强管理，确保其遵守法律规定，不得利用取保候审期间的身份从事违法犯罪活动。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）