《取保候审：是罪还是罚？》

取保候审，作为我国刑事诉讼中的一种强制措施，对于维护社会治安、确保刑事诉讼的顺利进行具有重要的作用。对于取保候审这一措施的性质，长期以来存在着争议。有人认为，取保候审是一种犯罪行为，因为其在一定程度上破坏了社会秩序；而有人则认为，取保候审是为了确保案件顺利审理，并非犯罪行为。本文旨在对此进行深入探讨，以期明确取保候审的性质。

取保候审的概念及法律规定

（一）取保候审的概念

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。取保候审是我国刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施，目的在于避免在刑事诉讼过程中出现证人、犯罪嫌疑人和被告人的逃亡、自杀等现象，确保刑事诉讼的顺利进行。

（二）取保候审的法律规定

根据我国《刑事诉讼法》第56条的规定，取保候审应当符合以下条件：（1）犯罪嫌疑人或者被告人被依法采取强制措施；（2）犯罪嫌疑人和被告人的保证金或者担保人符合法定条件；（3）犯罪嫌疑人和被告人的取保候审不会对刑事诉讼的顺利进行造成障碍。对于不符合取保候审条件的，可以依法作出其他强制措施。取保候审的期限应当根据案件情况由法院或检察院依法决定。

取保候审的性质探讨

（一）取保候审是否构成犯罪行为

对于取保候审是否构成犯罪行为的问题，关键在于是否具有社会危害性。有观点认为，取保候审虽然具有社会危害性，但这种危害性不同于实际犯罪行为所具有的危害性，因此不能视为犯罪行为。这种观点主要基于以下两个理由：一是取保候审是在刑事诉讼过程中为了确保案件顺利审理而采取的临时性措施，并非犯罪行为；二是取保候审犯罪的社会危害性相对较小，相较于实际犯罪行为而言，对社会的危害性较小。

有另外一种观点则认为，取保候审作为一种强制措施，是对犯罪嫌疑人或被告人的限制自由的措施，具有一定的社会危害性。这种观点主要基于以下两个理由：一是取保候审是对犯罪嫌疑人或被告人的限制自由的措施，具有一定的限制性；二是取保候审的目的是为了确保案件顺利审理，但在一定程度上也会对犯罪嫌疑人或被告人的自由造成限制。

（二）取保候审是否属于行政处罚

有观点认为，取保候审不属于行政处罚，而是属于刑事处罚。这种观点主要基于以下两个理由：一是取保候审是在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人或被告人的一种限制自由的措施，与行政处罚的目的不同；二是取保候审的期限是有限的，不同于行政处罚的持续性。

有另外一种观点则认为，取保候审虽然具有一定的限制性，但仍然属于刑事处罚的一种形式。这种观点主要基于以下两个理由：一是取保候审是在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人或被告人的一种限制自由的措施，与行政处罚的目的不同，但目的仍然是为了惩罚犯罪行为；二是取保候审的期限是有限的，但这并不能改变其属于刑事处罚的性质。

取保候审作为一种刑事强制措施，在实践中具有一定的争议性。对于取保候审是否构成犯罪行为、是否属于行政处罚的问题，尚无明确的。有观点认为取保候审不构成犯罪行为，也不属于行政处罚，而是属于刑事处罚的一种形式。也有观点认为取保候审虽然具有社会危害性，应视为犯罪行为。在实践中，对于取保候审的性质应当根据具体案件情况来判断。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）