取保候审中属于前科还是属于缓刑？

在我国刑事司法实践中，对于犯罪嫌疑人在取保候审期间，究竟属于前科还是缓刑，一直存在较大的争议。对于这一问题，不同的司法解释和司法实践中有着不同的理解和处理。有观点认为，取保候审属于一种独立的刑事程序，既不同于前科，也不同于缓刑。围绕这一问题展开论述，旨在明确取保候审的性质，以期为司法实践提供理论指导。

取保候审的性质

取保候审中属于前科还是属于缓刑？ 图1

（一）取保候审的概念及特点

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种刑事措施。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审适用于“可能危害社会治安秩序或者有其他严重社会危害性的案件，以及可能引起犯罪分子逃避、反抗或者自杀的案件”。取保候审具有以下特点：（1）取保候审是刑事诉讼中的临时性措施；（2）取保候审是在犯罪嫌疑人、被告人被采取强制措施之后；（3）取保候审是在犯罪嫌疑人、被告人作出一定的担保之后；（4）取保候审是在案件审理过程中的一种过渡性措施。

（二）取保候审与前科的区分

根据我国《刑法》第36条的规定，前科是指犯罪行为已经实施完毕，犯罪后果已经产生，并依法应当承担刑事责任的犯罪。与取保候审相比，前科强调犯罪行为的完成和犯罪后果的产生，而取保候审强调在案件审理过程中，犯罪嫌疑人、被告人暂时取得自由等待审判。取保候审与前科的主要区别在于：取保候审是临时性措施，而前科是已经完成的犯罪行为。

取保候审与缓刑的区分

（一）缓刑的概念及特点

缓刑，是指对于犯罪行为，依法可以不立即执行刑罚，而是将其宣告为缓刑，附带一定的考验期限，在考验期限内，犯罪分子需要接受社会监督，如遵守法律、接受教育、参加劳动等。缓刑具有以下特点：（1）缓刑是刑事诉讼中的轻型程序；（2）缓刑是对于犯罪行为较为轻微的犯罪分子的一种刑事处罚；（3）缓刑是附带一定考验期限的刑事处罚。

（二）取保候审与缓刑的区分

与前科相比，缓刑强调犯罪分子在考验期限内需要接受社会监督，而取保候审强调在案件审理过程中，犯罪嫌疑人、被告人暂时取得自由等待审判。取保候审与缓刑的主要区别在于：取保候审是临时性措施，而缓刑是附带一定考验期限的刑事处罚。

取保候审属于一种独立的刑事程序，既不同于前科，也不同于缓刑。在实际司法实践中，对于犯罪嫌疑人、被告人，在取保候审期间，应当根据具体案件情况和法律规定，明确其法律地位，以便在司法程序中得到公正、公平的对待。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）