缓刑又犯罪能否取保候审？法律解答与实务分析

缓刑作为我国《刑法》中的一项重要制度设计，旨在给予犯罪分子改过自新的机会。在缓刑考验期内或缓刑考验期满后，犯罪人再次违法犯罪的情况时有发生，这不仅冲击了司法权威，也引发了社会对法律适用的广泛关注。在这一背景下，“缓刑又犯罪是否可以取保候审”成为实践中亟待解决的问题。

结合相关法律法规、司法解释以及实务案例，从理论与实践相结合的角度出发，详细探讨“缓刑又犯罪能否取保候审”的法律问题，并就如何妥善处理此类案件提出初步建议。文章力求逻辑严谨、内容详实，为法律从业者提供有益参考。

缓刑又犯罪能否取保候审？法律解答与实务分析 图1

“缓刑又犯罪”情形的概述

1. 缓刑制度的基本概念

缓刑（Suspended Sentence），是指法院对符合特定条件的犯罪分子依法判处刑罚的宣告暂缓执行原判刑罚的一种制度。根据《刑法》第七十二条、第七十三条的规定，缓刑适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。缓刑考验期届满后，若犯罪分子未违反相关法律规定，则原判刑罚不再执行。

2. “缓刑又犯罪”的含义

“缓刑又犯罪”是指在缓刑考验期内或缓刑考验期满后，犯罪分子再次实施犯罪行为的情形。根据《刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，将前罪与后罪依法进行数罪并罚；若在缓刑考验期满后又犯新罪，则不视为“又犯新罪”的情形，但需重新定罪量刑。

3. 典型案例分析

在陈某因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年的案例中，陈某在缓刑考验期内再次实施抢劫行为。这种情况下，法院将依法撤销缓刑，并对盗窃罪和抢劫罪进行数罪并罚，最终决定执行更长时间的有期徒刑。

“缓刑又犯罪”与取保候审的关系

1. 取保候审制度的基本概念

取保候审（Bail），是指司法机关依法责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以确保其在侦查、起诉和审判过程中不逃避、不妨碍诉讼活动的一项强制措施。根据《刑事诉讼法》第六十六条的规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，且符合特定条件。

2. “缓刑又犯罪”情况下能否申请取保候审

在实践中，“缓刑又犯罪”的情形是否能够申请取保候审，需要结合案件具体情况和法律规定综合判断：

- 前提条件：新犯罪的性质与严重程度

若犯罪人在缓刑考验期内或期满后又犯新罪，其能否适用取保候审，取决于新罪的性质、社会危害性以及案件的具体情况。若新犯罪系故意杀人、抢劫等恶性犯罪，司法机关通常会从严掌握，原则上不批准取保候审；而对于交通肇事、过失致人重伤等法定刑较轻的犯罪，则可能根据案件具体情况决定是否适用取保候审。

- 程序性条件：符合《刑事诉讼法》规定

申请取保候审需要满足以下基本条件：

（1）可能判处管制、拘役或有期（无期徒刑）之下的刑罚；

（2）没有社会危险性或者社会危险性较小；

（3）案件处于侦查、起诉或审判阶段。

缓刑又犯罪能否取保候审？法律解答与实务分析 图2

- 特殊情况：附加条件的取保候审

在部分案件中，即使犯罪情节较为严重，但如果犯罪嫌疑人、被告人具备特定条件（如患有严重疾病或正在怀孕），司法机关仍可能依法批准取保候审。但需要注意的是，在缓刑考验期内因又犯罪被采取刑事强制措施时，需结合原缓刑的适用情况综合判断。

“缓刑又犯罪”案件中取保候审的实务分析

1. 司法实践中的典型案例

- 案例一：缓刑考验期内再次犯罪能否取保候审？

李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年。在缓刑考察期间，李某因再次实施盗窃行为被抓获。法院在审理过程中认为，鉴于李某已构成累犯且其新罪社会危害性较大，不符合取保候审条件，遂决定对其采取逮捕措施。

- 案例二：缓刑考验期满后又犯罪能否适用取保候审？

王某因故意伤害罪被判处有期徒刑两年，缓刑三年。缓刑考验期结束后，王某因再次实施寻衅滋事行为被起诉。在审查过程中，法院认为王某虽系累犯，但其新犯罪情节较轻且认罪态度较好，依法批准了其取保候审申请。

2. 实务中的注意事项

- 案件性质的影响

若犯罪人所犯新罪为暴力性犯罪或严重危害社会秩序的犯罪（如、贩卖毒品等），司法机关通常会严格控制取保候审的适用。

- 犯罪情节与后果

犯罪人是否能够申请取保候审，还需要结合其新犯罪的具体情节和后果进行综合判断。若系过失犯罪且未造成严重损害，则更容易获得批准。

- 犯罪人的认罪态度

犯罪人是否真诚悔改、能否积极配合司法机关调查，也是影响取保候审决定的重要因素。

“缓刑又犯罪”案件中申请取保候审的法律策略

1. 律师如何为“缓刑又犯罪”的犯罪嫌疑人争取取保候审

- 全面审查案件事实： 律师应深入了解犯罪嫌疑人的新犯罪行为的具体情节、背景及后果，收集相关证据材料，为后续辩护工作奠定基础。

- 论证法律条件： 根据《刑事诉讼法》的规定，结合案件具体情况，从罪名性质、社会危害性、犯罪人主观恶性的角度入手，论证其符合取保候审的条件。

- 提出具体诉求： 律师可向司法机关提交详细的取保候审申请书，并附上相关证明材料（如悔过书、赔偿协议等），争取获得批准。

2. 司法机关应如何把握“缓刑又犯罪”案件中取保候审的尺度

- 恪守法律程序： 司法机关在审查“缓刑又犯罪”案件时，必须严格按照法律规定的条件进行审查，避免因个人主观因素影响判断。

- 充分考虑社会效果： 合理运用取保候审措施，既能够保障案件顺利侦查和审判，又能体现司法人文关怀，达到良好的社会效果。

在“缓刑又犯罪”的案件中能否申请取保候审，需要根据具体案件的性质、情节以及犯罪嫌疑人的主观状态进行综合判断。一方面，律师应当充分运用法律赋予的权利，为当事人争取合法权益；司法机关也应当严格依法办案，在确保案件质量的基础上妥善运用强制措施。通过不断完善制度设计和实践经验积累，相信能够更好地解决这一法律实务问题，实现法律效果与社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）