累计申请取保候审：探讨我国刑事辩护中保释策略的演变与现状

保释，作为我国刑事辩护中的一项重要策略，其运用不仅关乎犯罪嫌疑人、被告人的权益保障，而且对刑事司法程序的公正性、效率性具有至关重要的影响。从我国刑事立法的发展历程来看，保释制度在各个时期都有其独特的演变与特点。围绕“累计申请取保候审”这一主题，探讨我国刑事辩护中保释策略的演变与现状，以期为我国刑事司法实践提供有益的借鉴与启示。

保释制度在我国的演变

（一）初期：限制性保释

我国早期刑事立法对保释制度的规定较为简单，主要体现在《中华人民共和国刑法》第58条、第59条的规定。根据这些规定，犯罪嫌疑人在侦查、审查、审判阶段可以申请保释，但需经过公安机关、检察机关、法院的审查批准。保释对象主要限于犯罪嫌疑人、被告人，对于一些特定犯罪如恐怖主义、组织、拐女、儿童等，则不允许保释。

（二）发展：扩大性保释

2012年，《中华人民共和国刑事诉讼法》进行了一次重大修改，将保释制度从限制性保释转为较为宽松的保释。新的《刑事诉讼法》第79条、第80条规定，犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查、审判阶段可以申请保释，法院在审查时应当考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等因素。这一修改使得保释制度在我国更加广泛地运用。

（三）现状：累计申请取保候审

随着我国刑事立法的不断完善和发展，保释策略在刑事辩护中的运用也日益丰富。当前，我国刑事辩护中保释策略的一个显著特点是累计申请取保候审。累计申请取保候审，是指犯罪嫌疑人、被告人可以在一定条件下，根据犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节等因素，分次申请取保候审。这一制度的实施，不仅提高了刑事辩护中保释申请的成功率，也为犯罪嫌疑人、被告人的合法权益提供了更好的保障。

累计申请取保候审的现状分析

（一）累计申请取保候审的成功率

从我国《刑事诉讼法》修改以来，累计申请取保候审制度得到了广泛运用，成功率逐渐提高。据统计，我国累计申请取保候审的成功率已经达到了90%以上，这一数据远高于限制性保释时代。累计申请取保候审的成功率提高，既得益于我国刑事立法的完善，也离不开司法实践经验的积累。

（二）累计申请取保候审的适用对象

累计申请取保候审的适用对象主要包括以下几类：

1. 犯罪嫌疑人：犯罪嫌疑人可以在侦查、审查、审判阶段累计申请取保候审，但需根据犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节等因素进行审查。

2. 被告人：在某些特定情况下，被告人也可以在审判阶段累计申请取保候审。

3. 犯罪嫌疑人的直系亲属、近亲属：对于犯罪嫌疑人的直系亲属、近亲属，在符合一定条件的情况下，可以申请取保候审。

4. 其他特定情况：在某些特定情况下，如犯罪嫌疑人在犯罪过程中起到较小作用的被告人，也可以申请取保候审。

（三）累计申请取保候审的程序

累计申请取保候审的程序主要包括：

1. 犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属向人民法院提出申请。

累计申请取保候审：探讨我国刑事辩护中保释策略的演变与现状 图1

2. 人民法院依法审查申请，并结合犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节等因素进行判断。

3. 对于符合条件的申请，人民法院应当作出批准或者不批准的决定，并告知犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属。

4. 对于不批准的决定，犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属可以依法提起上诉、再审程序等。

与建议

累计申请取保候审作为我国刑事辩护中保释策略的一种重要形式，其运用已经取得了显著的成果。但也应看到累计申请取保候审制度在实践中还存在一些问题和不足，需要进一步改进和完善。

在累计申请取保候审的适用条件上，建议对犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节等因素进行更为细致的划分，以提高判断的科学性和准确性。

在累计申请取保候审的程序上，建议进一步简化申请流程，提高审查效率，加强对申请材料的审查，防止申请材料的虚假陈述。

在累计申请取保候审的成功率上，建议进一步提高司法透明度，加强司法监督，确保司法公正。

累计申请取保候审作为我国刑事辩护中保释策略的重要组成部分，其运用对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益和维护刑事司法程序的公正性具有重要意义。我们应当关注其现状，积极探讨其存在的问题，不断完善和优化累计申请取保候审制度，为我国刑事司法实践提供更加有力的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）