诈骗犯罪中的取保候审程序及法律适用分析

随着社会经济的快速发展，诈骗类刑事案件的数量呈现出逐年上升的趋势。这类案件往往涉及金额巨大，受害者众多，社会影响恶劣，因此在司法实践中对嫌疑人的强制措施也备受关注。就诈骗犯罪中取保候审的适用条件、程序及法律后果进行详细探讨，结合实际案例分析取保候审制度在实务中的运用。

取保候审的概念与法律依据

取保候审是刑事诉讼法中的一项重要强制措施，指的是在 criminal proceedings 中对嫌疑人、被告人采取的一种非羁押性强制措施。具体而言，取保候审是指由机关、检察机关或法院责令犯罪嫌疑人提出保证人或保证金，确保其在不妨碍侦查、审判的情况下，不逃避司法程序的一种法律制度。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可能被取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理；

诈骗犯罪中的取保候审程序及法律适用分析 图1

2. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

3. 边远地区的案件，由于特殊原因，在较长时间内无法讯问犯罪嫌疑人，采取取保候审不致发生社会危险性的；

4. 犯罪嫌疑人、被告人家属或近亲属主动提供保证人或者其他条件的。

在上述条款中取保候审并不是适用于所有刑事犯罪行为，而是对特定对象的一种宽容性措施。在司法实践中，办案机关对于是否适用取保候审需要严格审查案件的具体情况，确保既不放纵罪犯，也不会错失可以保障诉讼顺利进行的机会。

诈骗犯罪中取保候审的适用条件

诈骗罪作为一项典型的职务犯罪，其社会危害性较大，且涉案金额往往较高。在具体司法实践中，对于涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人是否适用取保候审需要更为谨慎的态度。

(一) 犯罪嫌疑人的身体状况

根据 criminal law 的相关规定，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病或者生活不能自理，则可以考虑采取取保候审措施。在实际操作中，办案机关通常会要求提供县级以上医院出具的诊断证明，并由看守所医生进行核实。对于诈骗嫌疑人而言，如果其确实存在身体不适的情况，且不影响案件侦查，则可以依法办理取保候审。

(二) 犯罪嫌疑人的个人情况

在诈骗犯罪中，是否具有下列情节可能影响取保候审的适用：

是否为初犯、偶犯；

是否能够提供合适的保证人或者缴纳保证金；

有无固定住所，能否配合司法机关的调查。

对于涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人，如果其能够提供充分的证据证明自己符合取保候审的相关条件，那么办案机关应当依法予以办理。在一起网络诈骗案件中，犯罪嫌疑人因病住院治疗，无法参与庭审活动，此时机关可以决定对其采取取保候审措施。

(三) 案件的具体情况

在些特殊情况下，为了不影响案件的正常侦查或者审判工作，司法机关可能不会对涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人采取取保候审。

可能毁灭、伪造证据或干扰证人作证；

可能逃跑、隐匿或者转移赃款；

涉案金额特别巨大，社会影响恶劣。

在实际操作中，办案机关需要综合考虑案件的特殊性以及犯罪嫌疑人的个人情况，做出合理决策。在一起涉案金额高达数亿元的集资诈骗案件中，犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪金额过大，且有潜在逃跑风险，最终被依法决定不予取保候审。

取保候审的具体程序

在司法实践中，取保候审的具体程序包括申请、审查及执行等环节。对于涉嫌诈骗罪的嫌疑人而言，这一过程尤为重要。

(一) 取保候审的申请

1. 犯罪嫌疑人本人或其近亲属可以向办案机关提出书面申请；

2. 辩护人可以根据法律规定提出取保候审的意见或者建议；

3. 办案机关在收到申请后，应当在七日内作出是否同意的决定，并通知申请人。

(二) 取保候审的审查

1. 对符合条件的嫌疑人，办案机关应当制作《取保候审决定书》，并送达犯罪嫌疑人及其近亲属；

2. 对不符合条件的，则制作《不予取保候审决定书》并说明理由；

3. 需要注意的是，采取取保候审时，必须责令犯罪嫌疑人提出保证人或缴纳保证金。

(三) 取保候审的执行

1. 保证人应当符合下列条件：

与案件无利害关系；

具有固定住处和收入来源；

有能力履行保证义务；

2. 保证金应当按照当地经济发展水平及案件具体情况确定，最低不得低于人民币五千元。

在实践中，嫌疑人及其近亲属应当严格遵守取保候审的相关规定，未经办案机关批准不得擅自离开住处，更不得干扰证人作证或毁灭证据。违反上述规定的，办案机关可以没收保证金或者追究保证人的法律责任。

取保候审的法律后果

在诈骗犯罪案件中，取得取保候审并不意味着完全无罪或免受刑事处罚，而是表明目前司法机关认为嫌疑人不具备立即关押的必要性。对此，应当从以下几个方面进行理解：

诈骗犯罪中的取保候审程序及法律适用分析 图2

(一) 取保候审与最终判决的关系

如果最终法院作出有罪判决，犯罪嫌疑人可能会面临刑事处罚；

如果经审判被认定为无罪，则无需承担任何法律责任。

(二) 违反取保候审规定的影响

如前所述，嫌疑人若违反规定（如未经批准离开指定区域、干扰作证等），将直接影响其在司法程序中的位。具体而言：

1. 保证金可能被没收；

2. 如果情节严重，可能会被重新逮捕并提起公诉。

(三) 取保候审对案件审理的影响

如果嫌疑人能够积极配合调查、如实供述犯罪事实，则有助于案件的顺利审理，可能会对其最终量刑产生积极影响；反之，则可能导致更为不利的后果。

典型案例分析

为了更加清晰理解取保候审在实际诈骗犯罪中的适用情况，我们选取一个典型的真实案例进行分析：

案例背景

甲因涉嫌网络诈骗罪被机关刑事拘留。其犯罪的主要手段为通过添加受害人好友并骗取信任，后以虚构事由的方式获取受害人转账资金，涉案金额共计80余万元。

取保候审的决定过程

在案件侦查过程中，甲的母亲向机关提出取保候审申请，并承诺配合司法机关完成后续调查。经过审查，机关认为甲符合以下条件：

1. 患有轻微，但不影响基本生活；

2. 其母亲愿意作为保证人并提供相应的保证金。

机关决定对其采取取保候审措施，案件进入进一步的侦查阶段。

后续处理

在取保候审期间，甲并未违反任何规定，并如实供述了部分犯罪事实。法院认定其构成诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。

与建议

通过对上述案例的分析取保候审作为一种非羁押性的强制措施，在诈骗犯罪中的适用必须严格遵循法律规定，并综合考量案件的具体情况及嫌疑人的个人条件。对于辩护人而言，应当积极收集相关证据材料，证明嫌疑人符合取保候审的相关条件；也应当提醒嫌疑人及其家属严格遵守相关规定，确保案件顺利进行。

司法机关在处理涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人时，也需要充分考虑到案件的社会危害性及嫌疑人的特殊情况，采取适当的强制措施，既要保障被害人的合法权益，也要维护社会的公平正义。只有这样，才能真正体现出法律的公正与温情。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）