诈骗退赃后取保候审的法律问题及实务探讨

随着社会经济的快速发展，诈骗犯罪手段不断翻新，不仅给人民群众的财产安全带来了严重威胁，也对司法机关打击犯罪提出了更求。在诈骗案件中，犯罪嫌疑人或被告人在案发后退赃的行为，往往成为其能否获得取保候审的关键因素之一。从法律实务的角度出发，结合相关案例和法律规定，探讨诈骗犯罪中退赃与取保候审之间的关系，并提出相应的法律适用建议。

诈骗犯罪的基本概念与法律特征

诈骗罪是我国刑法中规定的一项常见罪名，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心要件包括：主观方面必须具有非法占有的目的；客观方面实施了欺骗行为，并导致被害人产生错误认识而处分财产。

在司法实践中，诈骗犯罪的手段多种多样，既包括传统的面对面诈骗，也包括利用电信网络技术进行的新型诈骗。在案例“潘诈骗案”中，犯罪嫌疑人通过虚构父亲生病、去世等情节，多次骗取受害人陈信任，最终非法获得49.6万元的巨额财产。这种案件不仅侵害了被害人的财产权益，还严重破坏了社会信任关系。

退赃在诈骗犯罪中的法律意义

退赃是犯罪嫌疑人在案发后主动退还其非法占有的财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。退赃不仅是对被害人权益的修复，也是犯罪嫌疑人悔罪表现的重要体现。

诈骗退赃后取保候审的法律问题及实务探讨 图1

在司法实践中，法院会综合考虑退赃的具体情节来决定是否从轻处罚。在“章叶君合同诈骗案”中，被告人向部分被害人退赃的行为，虽然未能完全挽回被害人的损失，但这一行为被法院认定为具有一定的悔罪表现，从而在量刑时予以酌情从轻处罚。

退赃的及时性和主动陛对于司法机关做出取保候审决定具有重要的参考价值。如果犯罪嫌疑人能够在案发初期主动退赃，并表现出明显的悔罪态度，司法机关通常会认为其主观恶性较小，从而提高对其采取非羁押性强制措施的可能性。

合同诈骗犯罪的构成要件及其法律适用

合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，主要发生在经济活动中。根据《刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物数额较大的行为，构成合同诈骗罪。

在司法实务中，认定合同诈骗罪需要准确把握以下几个关键要素：

诈骗退赃后取保候审的法律问题及实务探讨 图2

1. 合同关系的存在：必须是在合法或非法的合同订立和履行过程中实施犯罪。

2. 虚构事实或者隐瞒真相：犯罪嫌疑人通常会编造项目背景、夸大履约能力等手段骗取对方信任。

3. 数额较大：根据的相关司法解释，个人涉案金额达到五万元以上，单位涉案金额达到三十万元以上的，才能构成合同诈骗罪。

在“章叶君合同诈骗案”中，被告人利用虚项目意向书，非法集资并占有他人财物，最终被法院以合同诈骗罪定罪量刑。该案件充分体现了司法机关在认定合同诈骗犯罪时所坚持的客观标准和法律原则。

抽逃出资行为的共同犯罪认定

除了直接实施合同诈骗外，在公司企业内部人员利用职务便利谋取非法利益的行为，往往可能构成共同犯罪。在“章叶君合同诈骗案”中，被告人不仅直接参与了合同诈骗犯罪，还伙同他人通过虚假出资、转移资产等方式逃避债务，最终被认定为抽逃出资罪的共同犯罪人。

在审理此类案件时，法院通常会综合考虑以下因素来判定是否构成共同犯罪：

1. 主观故意：是否存在明知对方从事违法犯罪活动而仍提供帮助或支持的情形。

2. 客观行为：是否有实际参与实施违法活动的具体表现，如提供资金、技术或其他形式的支持。

3. 责任范围：根据个人在共同犯罪中的地位和作用，确定相应的法律责任。

取保候审的法律适用及审查标准

取保候审是刑事诉讼中的一项重要强制措施，其本质在于通过财产担保或保人担保的方式，确保犯罪嫌疑人在候审期间能够遵守法律规定，不妨碍侦查、起诉和审判工作的正常进行。

在诈骗犯罪案件中，决定是否对犯罪嫌疑人采取取保候审措施时，司法机关需要综合考察以下因素：

1. 是否有社会危险性：犯罪嫌疑人是否存在继续犯罪的可能性或逃避法律制裁的倾向。

2. 犯罪性质与情节：犯罪的具体手段、后果以及嫌疑人的主观恶性程度。

3. 悔罪表现：包括退赃情况、如实供述等悔罪态度。

4. 个人状况：如年龄、健康状况、家庭责任等情况。

在“潘诈骗案”中，犯罪嫌疑人潘因多次诈骗他人财物，在被抓获后表现出明显的社会危险性。尽管潘家属积极退赃并赔偿了被害人的部分损失，但鉴于其犯罪情节严重且可能对社会秩序造成进一步破坏，司法机关最终决定对其不予取保候审。

完善诈骗犯罪法律适用的建议

为了更好地打击和预防诈骗犯罪，维护社会稳定和人民群众财产安全，提出以下几点法律适用建议：

1. 加强法律宣传与防范教育：通过多渠道开展反诈骗宣传工作，提高群众的风险防范意识。

2. 完善司法协作机制：加强公检法机关的沟通协调，统一执法尺度，确保法律适用的一致性。

3. 建立追赃挽损绿色对于重大诈骗案件，设立专门机构或绿色，最大限度地为被害人挽回经济损失。

诈骗犯罪的复杂性和多样性对司法实务工作提出了更高的要求。在理此类案件时，司法机关不仅要严格依法案，确保法律的正确实施，还要注重宽严相济的刑事政策，充分考量退赃等悔罪表现的实际效果。

通过本文的探讨可以发现，退赃作为诈骗犯罪中的一项从轻处罚情节，在实际司法实践中发挥着重要作用。我们也要清醒地认识到，只有严格依法审判、公正司法，才能在打击犯罪的保障社会公平正义，维护法律的严肃性和权威性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）