取保候审需满足四个条件及法律规定解析

在司法实践中，取保候审作为一种强制措施，其目的是为了保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，减轻司法机关的羁押压力。对于“取保候审是否需要满足四个条件”的问题，很多人还存在疑问。从法律规定、实际操作以及相关案例出发，详细解析取保候审的相关条件及其法律依据。

取保候审？

取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制措施，是指在侦查、起诉或审判阶段，司法机关认为犯罪嫌疑人、被告人可能符合不需要羁押的条件时，依法责令其提出保证人或者交纳保证金，确保其能够按时参加 court proceedings（法院程序），并最终接受法律裁判。这种制度体现了我国法律对人身自由权利的尊重，也为了保障诉讼程序的顺利进行。

在司法实践中，取保候审的申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，以及辩护律师等。但需要注意的是，并非所有案件都适用取保候审，其是否能够批准主要取决于是否满足相关法律条件。

取保候审需满足四个条件及法律规定解析 图1

取保候审需满足的四个条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的批准需要符合以下四个基本条件：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑

这是最常见的取保候审条件之一。如果司法机关认为犯罪嫌疑人或被告人可能被判处较轻的刑罚（如管制、拘役），或者仅需承担附加刑（如罚款、没收财产等），那么可以考虑采取取保候审措施。

在一起涉嫌故意伤害的案件中，若行为人系初犯、偶犯，并且犯罪情节轻微，则司法机关可能会认为其符合这一条件，从而批准取保候审。

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但不具有社会危险性

在犯罪嫌疑人或被告人可能面临较重刑罚（如有期徒刑）的情况下，若其不具有社会危险性，则仍可以申请取保候审。“社会危险性”通常指以下几种情形：

可能继续犯罪；

可能毁灭、伪造证据或者串供；

可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；

有其他妨害司法公正的情形。

在一起诈骗案件中，若犯罪嫌疑人主动退赃并获得被害人谅解，则其社会危险性较低，司法机关可能会批准取保候审。

3. 患有严重疾病、生活不能自理

根据法律规定，如果犯罪嫌疑人或被告人因患有严重疾病（如症、心脏病等）或者生活不能自理（如瘫痪、失明等），并且有相关证明材料，则可以申请取保候审。这种情况体现了法律对弱势群体的关怀。

4. 羁押期限届满

在司法实践中，如果犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已到，而案件尚未结案，则必须依法予以释放或者变更强制措施。这种情况下，无论是否符合其他条件，司法机关都应当批准取保候审。

在一起涉嫌非法拘禁的案件中，若嫌疑人已被羁押超过法定期限，则司法机关应当立即释放，并允许其提出取保候审申请。

取保候审需满足四个条件及法律规定解析 图2

取保候审与担保人或保证金

除了上述四个基本条件外，申请取保候审还需要提供相应的担保。具体而言：

保证人：需要具备固定住所、有稳定收入来源、品行良好且有能力履行保证义务的公民。

保证金：需根据案件的具体情况（如可能判处的刑罚）确定金额，并由银行或者其他金融机构开具相关凭证。

需要注意的是，如果被取保候审人违反相关规定（如擅自离开居住地），司法机关有权没收保证金或者要求保证人承担连带责任。

相关法律规定

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条：

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，有权申请取保候审。人民法院、人民检察院和公安机关应当通知犯罪嫌疑人或其近亲属，说明 gong an机关（公安机关）采取强制措施的理由，并告知其有申请复议的权利。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条：

公安机关应当在接到取保候审申请之日起七日内作出是否同意的决定。对符合取保候审条件且有保证人的，应当决定采取保证人担保的方式；对不符合保证人条件但能够交纳保证金的，可以决定采取保证金担保方式；对于既不能提供保证人又不可以交纳保证金的，不得取保候审。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：

被取保候审人应当遵守以下规定：

（1）未经批准不得离开所居住的市、县；

（2）住址、工作单位以及发生变动时，应当在二十四小时以内向执行机关报告；

（3）在传讯的时候及时到案。

违反上述规定的，司法机关可以根据情节轻重，没收保证金或者吊销保证人的资格；对于情节严重的，可以依法进行 further legal proceedings（进一步法律程序）。

取保候审作为一种重要的强制措施，在保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的也对司法公正提出了较高要求。其是否能够批准主要取决于案件的具体情况以及是否符合法律规定的基本条件（如社会危险性等）。在实际操作中，相关人员应当严格遵守法律文书及司法程序，确保制度的公平性和有效性。

我们不仅了解了取保候审的基本概念和申请条件，也明确其在司法实践中的重要性。希望以此为社会各界提供更清晰的认识，并为相关法律实务工作提供参考依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）