哪些情形下不准取保候审?法律规定与实务解读
在刑事诉讼过程中,取保候审是一项重要的强制措施,旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,确保案件能够顺利进行。并非所有情况下都可以申请或批准取保候审。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,某些特定情形下是不适用取保候审的。从法律条文出发,结合实务案例,详细解读哪些情形下不适用取保候审,以及相关法律后果。
取保候审的基本概念与法律规定
取保候审是中国刑事诉讼法中规定的一项强制措施,适用于犯罪嫌疑人、被告人,在未经逮捕或羁押期间变更强制措施时。其目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人在不妨碍社会秩序和案件侦查的前提下,能够暂时获得人身自由。根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定,司法机关可以对以下情形的犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审:
1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
哪些情形下不准取保候审?法律规定与实务解读 图1
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不致发生社会危险性的;
3. 患有严重疾病、生活不能自理,或怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
4. 羁押期限届满,案件尚未办结,需要继续侦查或审判的。
法律规定了某些情况下不得批准或应当解除取保候审。这些情形正是本文着重探讨的核心内容。
哪些情形下不适用取保候审?
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,以下情形属于不适用取保候审的情形:
1. 可能判处有期徒刑以上刑罚且具有社会危险性
根据《刑事诉讼法》第六十七条第(二)项规定,“可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的”,可以批准取保候审。如果犯罪嫌疑人、被告人存在以下情形,则应当认定为“有社会危险性”,进而不得准许取保候审:
可能继续实施犯罪行为;
可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或串供;
可能逃跑、藏匿逃避侦查或审判;
以暴力手段抗拒 arrest 或有暴力犯罪倾向。
案例:在某故意杀人案中,犯罪嫌疑人张三因涉嫌故意杀人罪被 detencion。因其可能继续实施暴力行为,且对社会秩序构成严重威胁,司法机关依法决定不对其批准取保候审。
2. 患有疾病但不足以排除社会危险性
根据《刑事诉讼法》第六十七条第(三)项,如果犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病或生活不能自理,可能获得取保候审。但如果其病情并未达到丧失行动能力的程度,或者即使患病仍具有继续危害社会的可能性,则仍应拒绝取保候审。
3. 曾经因犯罪受过刑事处罚,且具有再次犯罪风险
根据《关于适用的解释》第七十四条的规定,犯罪嫌疑人、被告人曾因故意犯罪被判处刑罚,或有其他严重违反法律行为记录的,在符合特定条件时,司法机关应当拒绝取保候审。李四因抢劫罪被判有期徒刑,出狱后再次涉嫌盗窃,因其可能再次危害社会秩序,司法机关决定不批准其取保候审。
4. 涉嫌犯有特定严重犯罪
根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定,“可能判处十年以上有期徒刑”,且具有其他危险性情节的,一般不予批准取保候审。涉嫌贩卖毒品、拐女儿童等严重影响社会秩序的罪名。
5. 存在妨害作证的行为或重大嫌疑
根据司法实践,如果犯罪嫌疑人、被告人可能毁灭、伪造证据,或者阻止他人作证、指使他人作伪证,则通常不得批准取保候审。某贪污案中,犯罪嫌疑人多次试图威胁证人改变证词,因其妨害司法公正的嫌疑极强,司法机关决定不对其批准取保候审。
6. 羁押期间涉嫌其他犯罪
如果在押期间发现犯罪嫌疑人、被告人还涉及其他未指控的犯罪行为,则应当重新审查是否继续适用取保候审。如果新发现的犯罪事实足以证明其危害性,则应继续羁押并解除原取保候审措施。
不适用取保候审的法律后果
对于不符合取保候审条件或因特定情形而不批准取保候审的犯罪嫌疑人、被告人,司法机关应当依法采取其他强制措施。具体后果包括:
1. 继续羁押
对于被决定不批准取保候审的人员,司法机关将继续执行刑事拘留、逮捕等羁押措施。
2. 不得取保后复核
犯罪嫌疑人、被告人对不批准取保候审决定不服的,可以向上级司法机关申请复核。但根据法律规定,复核期间不得直接变更强制措施。
3. 依法追究责任
如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间违反相关规定(如有新的犯罪行为或逃避侦查),司法机关有权追究其刑责或变更为其他强制措施。
实务判例与法律建议
在司法实践中,是否批准取保候审往往需要综合考虑案件性质、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况以及社会危害性。以下几点建议可供参考:
1. 律师应及时介入
哪些情形下不准取保候审?法律规定与实务解读 图2
律师作为犯罪嫌疑人、被告人合法权益的代言人,在其涉嫌犯罪后,应当及早介入案件,协助嫌疑人或被告人提出取保候审申请,并提供相关证据材料以支持申请。
2. 申请理由要充分
取保候审申请需附具符合法律规定的理由和证据。若申请人患有疾病,应提交医院出具的诊断证明; 若为regnant妇女,应提交相关身份证明文件。
3. 注重与司法机关沟通
律师、家属或辩护人应积极配合司法机关,提供可能影响取保候审决定的因素。可以提出将被告人住所设置在某安全区域,或安装电子监控设备等措施以降低社会危险性。
4. 尊重司法裁量权
司法机关在审批取保候审申请时享有一定的裁量权,办案人员需结合案件具体情况作出判断。申请人应当充分理解并尊重司法决定。
取保候审制度是刑事诉讼法律为保障嫌疑利而设立的重要措施,但其适用条件也十分严格。在特定情形下不批准取保候审并非对的侵犯,而是为了维护社会秩序和保障案件侦查的需要。司法机关在办理刑事案件时,应当依法行使职权,既要保障嫌疑人的合法权利,也要防止危害後果的发生。
从实务角度出发,犯罪嫌疑人、被告人及其家属或律师应当充分了解相关法律规定,在条件允许的情况下及时提出取保候审申请。如果确实不符合取保候审条件,则应当配合司法机关接受进一步调查或Trial.
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)
【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。