取保候审期间被保证人能否在本地活动的相关法律规定及实务操作

在中国刑事诉讼法体系中，取保候审作为一项重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人在未经法院审判定罪前的合法权益。关于被保证人在取保候审期间是否能够自由地在本地活动，司法实践中存在一定的操作空间和法律要求。从法律规定、实务操作以及相关注意事项三方面对这一问题进行详细阐述。

取保候审概述

取保候审是中国刑事诉讼法第五十条规定的一项强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在一定期限内不被羁押，以便其正常参与司法程序并履行相应义务。根据法律规定，取保候审可由公安机关、人民检察院或人民法院决定，并要求被保证人提出保证人或缴纳保证金作为担保。

在实际操作中，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或有期徒刑缓刑的；

取保候审期间被保证人能否在本地活动的相关法律规定及实务操作 图1

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

取保候审期间是否可以在本地活动

关于被保证人在取保候审期间能否在本地活动的问题，法律并未作出绝对限制。具体能否自由活动取决于个案的具体情况及司法机关的要求。以下是相关实务操作要点：

1. 司法机关可以根据案件性质和具体情况决定被保证人的活动范围

在取保候审程序中，司法机关通常会根据案件的严重性、犯罪嫌疑人或被告人可能存在的逃跑风险以及保障被害人及其近亲属的安全等综合因素，来决定被保证人的活动范围。对于轻微刑事案件或社会危险性较低的被保证人，司法机关可能会允许其在一定区域内自由活动；而对于重大刑事案件或存在较高社会危险性的被保证人，则可能要求其严格遵守特定的监管措施。

2. 履行相关义务是被保证人在本地活动中的重要前提条件

根据《刑事诉讼法》第六十九条的规定，被保证人在取保候审期间必须严格遵守以下义务：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）在传讯的时候及时到案；

（三）不得以任何形式干扰证人作证；

（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。

"未经执行机关批准不得离开所居住的市、县"的规定意味着被保证人原则上不得擅自离开其户籍所在地或经常居住地。司法实践中，如果被保证人因正当理由需要离开本市、县，必须向执行取保候审的公安机关提出申请，并经过严格的审查程序。

3. 司法机关可能采取的相关监管措施

为了确保被保证人在本地活动期间能够遵守上述义务，司法机关可能会视情况实施以下监管措施：

（1）电子监控：通过安装定位装置、手机信号追踪等形式对被保证人进行实时监控。

（2）定期报到：要求被保证人定期前往公安机关指定地点签到汇报个人行踪。

（3）保证人担保下的定期询问：由保证人提供担保并定期向司法机关报告被保证人的活动情况。

4. 违反规定后的法律后果

如果被保证人在取保候审期间违反上述义务，可能会面临以下法律后果：

（一）情节较轻的，会被给予警告或者罚款；

（二）情节严重的，可能被变更强制措施为监视居住或逮捕；

（三）构成犯罪的，依法追究相应的刑事责任。

典型案例分析

案例一：某盗窃案中，犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃罪被取保候审。公安机关在对其取保候审时明确要求其不得离开本市。在取保候审期间，王某严格遵守规定，在本地正常生活和工作，最终案件因其犯罪情节较轻且认罪态度良好而被法院判处管制。整个过程中王某均能按要求活动，未发生任何违规行为。

案例二：某故意伤害案中，犯罪嫌疑人李某因涉嫌故意伤害罪被取保候审，但因其有前科劣迹且曾多次违反取保候审规定，公安机关在对其监管时采取了严格的电子监控措施，并明确禁止其离开本市。期间，李某虽未直接违反监管规定，但由于其个人行为可能导致社会危险性增加，司法机关对案件处理进度明显加快。

相关法律条文

以下是与被保证人活动范围相关的部分重要法律规定：

取保候审期间被保证人能否在本地活动的相关法律规定及实务操作 图2

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条：

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）在传讯的时候及时到案；

（三）不得以任何形式干扰证人作证；

（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条：

保证人应当履行以下义务：

（一）监督被保证人遵守本法第六十九条的规定；

（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第六十九条规定的行为时，应当及时向执行机关报告。

实务操作注意事项

1. 司法实践中，对于是否允许被保证人在本地活动的具体决定权在于司法机关。在作出决定前，应严格审查个案情况，综合评估是否存在逃跑风险或其他社会危险性因素。

2. 如果被保证人确因工作、生活等正当需要必须离开本地，应当提前向执行机关提出申请，并提交相关证明材料。未经批准擅自离境或离开本市的行为均可能被视为违反取保候审规定。

3. 司法机关在作出是否允许本地活动的决定时，还应综合考虑以下因素：

（1）案件的具体情况和性质；

（2）被保证人的个人背景、一贯表现；

（3）保证人或者其他监管措施的有效性。

与建议

在处理取保候审期间是否许可被保证人在本地活动这一问题时，司法机关应当严格遵守法律规定，在确保不妨碍刑事诉讼顺利进行的前提下，充分考虑被保证人的合法权益。也要注意避免过度限制被保证人的自由权利，做到宽严相济。

对于被保证人而言，则必须严格遵守取保候审的相关规定，如有特殊情况需要离开本地，应主动向司法机关申请并获得批准。确保自己的行为不触犯法律红线，既保障了自身的合法权益，也为案件的顺利处理创造条件。

建议在司法实践中进一步细化相关操作规程，明确不同类型案件的具体处理标准，以减少执法过程中的随意性，提高取保候审措施的规范化水平。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）