不满18周岁的未成年人取保候审法律适用及实务操作

[文章]

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了对犯罪嫌疑人、被告人的强制措施，其中取保候审是一种重要的非羁押性强制措施。对于不满18周岁的未成年犯罪嫌疑人或被告人，因其身心发育尚未成熟，法律规定了特殊的保护和适用条件。从法律依据、实务操作及注意事项等方面，详细探讨“不满18周岁的人取保候审”的相关问题。

取保候审的基本概念与法律依据

（一）取保候审的概念

取保候审是指在刑事诉讼过程中，人民法院、人民检察院或公安机关责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以确保其能够按时参加审判活动并不妨碍社会秩序的一种强制措施。相比于逮捕等羁押性措施，取保候审旨在减少对人身自由的限制。

不满18周岁的未成年人取保候审法律适用及实务操作 图1

（二）法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以决定取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

3. 患有严重疾病、生活不能自理的；

4. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

5. 犯罪嫌疑人、被告人是未成年人（此处应理解为未满18周岁）。”

从上述规定可见，未成年犯罪嫌疑人因年龄原因属于可取保候审的情形之一。

不满18周岁的未成年人取保候审的特殊性

（一）法律对未成年人的特殊保护

根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》，未成年人因其心智尚未成熟，社会阅历较浅，在犯罪原因、行为后果及改造可能性等方面与成年人存在显着差异。法律在程序设置上特别强调对未成年人的权利保障。

（二）取保候审的适用条件

1. 法定情节

从《刑事诉讼法》第六十五条规定只要犯罪嫌疑人、被告人是未成年人（未满18周岁），就具备了可取保候审的事由。

2. 社会危险性评价

在具体案件中，司法机关仍需综合考虑未成年人的主观恶性和犯罪行为的社会危害程度。对于轻微刑事案件或者过失犯罪案件，未成年人取保候审的可能性较大。

（三）不适用取保候审的情形

即使犯罪嫌疑人是未成年人，在以下情况下仍不得取保候审：

1. 犯有严重暴力犯罪（如故意杀人、重伤等）；

2. 可能继续实施犯罪行为或对被害人造成新的伤害；

3. 案件性质特殊，羁押措施对于案件侦破具有必要性。

未成年人取保候审的实务操作

（一）申请主体

1. 犯罪嫌疑人及其法定代理人

年满16周岁的未成年人可以自行提出取保候审申请；未满16周岁的，需由其法定代理人代为申请。

2. 辩护人或值班律师

辩护人在案件侦查、审查起诉和审判各阶段均可代表未成年犯罪嫌疑人提出取保候审申请。

（二）取保候审的方式

1. 保证人担保

法定代理人或其他近亲属可作为保证人。

根据《刑事诉讼法》第六十九条，保证人需具备一定条件：

享有政治权利；

与案件无牵连；

有能力履行监督义务；

具有固定住所和收入来源。

2. 保证金担保

参照当地经济发展水平设定合理金额；

未成年人的法定代理人通常作为缴纳主体。

注：司法实践中，针对未成年人取保候审，保证人担保更为常见。

（三）执行程序

1. 审批流程

公安机关、检察机关或法院在接到申请后，一般应在七日内作出是否同意的决定。

2. 书面通知

批准后应当向申请人送达《取保候审决定书》，明确告知需遵守的各项规定。

未成年人取保后应注意事项

（一）保证人的监督责任

定期与司法机关沟通联系，了解案件进展；

不满18周岁的未成年人取保候审法律适用及实务操作 图2

督促被取保人按时参加庭审或其他诉讼活动；

发现违反规定情形时及时报告。

（二）未成年人的权利保障

司法机关应采取适当方式对未成年嫌疑人的隐私予以保护；

禁止以任何形式侮辱或歧视被取保候审的未成年人。

司法实践中存在的问题与建议

（一）存在的误区

1. 过分强调羁押必要性，忽视法定从宽规定。

2. 对未成年人社会危险性的认定尺度不统一。

（二）改进建议

1. 加强对取保候审制度的宣传和培训，特别是在基层执法部门；

2. 建立统一的社会危险性评估标准；

3. 完善未成年人取保后的帮扶机制，从教育、心理疏导等方面提供支持。

对于不满18周岁的未成年人采取取保候审措施，既是法律的明确规定，也是贯彻落实对未成年犯罪人特殊保护政策的具体体现。在实务操作中，应严格按照法律规定和程序要求办理，并注意全面考量案件具体情况和社会危险性因素。通过不断完善相关配套措施，确保既保障司法公正，又维护好未成年人的合法权益。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）