醉驾与无证驾驶：能否取保候审的法律分析

在当代社会中，随着机动车数量的激增，交通违法行为愈发频发，其中尤以醉酒驾驶（以下简称“醉驾”）和无证驾驶为甚。深入探讨当行为人构成醉驾与无证驾驶时，在法律程序尤其是取保候审阶段的可能性及其实务处理。

概念界定

1. 醉酒驾驶：

醉驾与无证驾驶：能否取保候审的法律分析 图1

根据《中华人民共和国刑法》（以下简称“《刑法》”）第13条之一的规定，醉驾是指在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量达到或超过80毫克/10毫升的行为。该行为构成危险驾驶罪，属于典型的刑事犯罪。

2. 无证驾驶：

根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“《道交法》”）第9条的规定，未持有有效机动车驾驶证便在道路上驾驶机动车的行为即为无证驾驶。这种行为通常被视为行政违法或刑事犯罪，取决于具体的违法情节。

醉驾与无证驾驶的区别

1. 法律性质的差异：

醉驾与无证驾驶：能否取保候审的法律分析 图2

醉驾属于危险驾驶罪，直接入刑。

无证驾驶更多是行政违法行为，但在特定条件下可能构成交通肇事罪或其他相关刑事犯罪。

2. 处罚措施的不同：

对于醉驾，通常处以拘役并处罚金；若情节恶劣或发生重大事故，则可能升级为更为严重的刑事责任。

对于无证驾驶，一般可由机关交通管理部门进行行政处罚（如罚款、拘留），但若导致严重后果则可能面临刑事追责。

醉驾与无证驾驶的重叠情形

在司法实践中，存在驾驶员构成醉驾和无证驾驶的情形，这主要发生在以下几种情境：

1. 逾期未换证：

机动车驾驶证超过有效期仍继续驾驶机动车，若此时血液酒精含量超标，则可能被认定为醉驾与无证驾驶并存。

2. 吊销驾照后再驾：

若因交通违法行为（如醉驾、肇事逃逸等）导致驾照被吊销，在未重新取得合法资格前再次驾驶的行为，同样构成无证驾驶，并可能叠加醉驾的刑事风险。

能否取保候审

1. 概念解析：

取保候审是一种强制措施，允许犯罪嫌疑人在不被羁押的情况下参与诉讼。其适用需谨慎评估行为人是否具有社会危险性。

2. 实务分析：

在醉驾与无证驾驶并存的案件中，取保候审的可能性较小，原因包括以下几点：

1. 较高的社会危害性：触犯两项严重交通违法行为表明行为人对公共安全存在明显漠视。

2. 可能存在累犯风险：若先前已有酒驾或无证驾驶记录，则再犯可能性增加，从而提高不予取保的风险。

3. 刑罚幅度加大：与单一醉驾案件相比，构成两项违法将面临更重的刑事处罚。

案例探讨

1. 案例一：

犯罪嫌疑人李因酒后驾驶被交警拦下。经检测，其血液酒精含量为150毫克/10毫升，且未携带驾照，经系统查询发现其驾驶证早已过期失效。

司法机关认为李不仅构成危险驾驶罪，还存在无证驾驶的违法行为。鉴于此种情况，李在被批捕后未获准取保候审。

2. 案例二：

犯罪嫌疑人张因未携带有效驾驶证酒后驾车被交警查处。张并无违法犯罪前科，家庭条件良好且经济稳定。

在此种情况下，若其他条件（如社会关系、认罪态度）均符合规定，可能存在取保候审的可能性。

法律后果

1. 刑罚加重：

对于构成醉驾与无证驾驶的行为人，法院可能会判处更重的刑罚。在危险驾驶罪的基础上增加从重量刑情节，使拘役期限或改判为有期徒刑。

2. 经济处罚：

除了可能面临的财产性处罚（如罚金），还会因无证驾驶而面临行政处罚。

3. 职业影响：

对于从事与机动车驾驶相关职业的行为人（如出租车司机、货运驾驶员等），将会面临职业资格的丧失。

综合上述分析可知，行为人在构成醉驾与无证驾驶的情况下，在取保候审阶段能否获准，主要取决于案件的具体情节及其个人情况。在司法实践中，此类行为人的社会危险性较高且可能面临较重刑罚，通常不予取保。但在个别特殊情况下，若具备特定的从宽情节，则可期待较为有利的结果。

法律实践领域纷繁复杂，个案之间存在诸多差异。如遇相关问题，请及时咨询专业律师以获得针对性建议和帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）