累犯可取保候审|法律解读与实务分析

在刑事司法实践中，关于“累犯是否可以申请取保候审”的问题，一直是一个备受关注的焦点。从法律规定、司法实践以及相关案例等角度，系统梳理并深入分析这一问题。

累犯的概念与分类

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，并且在刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。累犯分为一般累犯和特殊累犯两种类型：

1. 一般累犯：前罪和后罪均为故意犯罪，且前罪被判处有期徒刑以上刑罚。

2. 特殊累犯：指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪或者黑社会性质组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内再次犯同类型犯罪。

累犯可取保候审|法律解读与实务分析 图1

累犯作为刑罚加重情节，其再犯可能性较高，因此在司法实践中往往会受到更严厉的对待。

取保候审制度的基本规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审是指机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以确保其不逃避侦查、审判，并随传随到的一种强制措施。取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查、起诉或者审判的。

累犯与取保候审的关系

由于累犯具有较高的再犯风险，在司法实践中对其是否可以申请取保候审存在争议。以下从法律层面和实务操作两方面进行探讨：

（一）法律规定的冲突与解释

1. 法律规定本身并未完全排除累犯的取保资格：刑事诉讼法第六十七条并未明确规定累犯不得适用取保候审，这意味着在特定情况下，累犯仍可能具备申请取保候审的条件。

2. 司法实践中的考量：即使法律未明确禁止，但法院、检察院或机关在审查取保候审申请时，往往会综合考虑以下因素：

累犯可取保候审|法律解读与实务分析 图2

累犯的具体犯罪性质和情节；

再犯的可能性及其对社会秩序的影响；

当前案件的特殊要求（如需及时审判）。

（二）司法实践中累犯被批准取保的情况

尽管累犯在申请取保候审时面临更高的审查标准，但在以下特定情形中，部分累犯仍可能获得批准：

1. 过失犯罪的累犯：对于因过失犯罪构成累犯的情形，其再犯可能性通常低于故意犯罪的累犯。

2. 特殊案件处理需求：在些复杂案件中，由于证据尚未全部收集到位或存在特殊情况，司法机关可能会酌情批准取保。

3. 被告人具有自首、立功等从宽情节：如果累犯能够主动投案并提供有价值线索，可能成为获取取保候审的机会。

典型案例分析

202X年中级法院审理的一起盗窃案件中，被告人张因曾两次因盗窃罪被判处有期徒刑，属于一般累犯。在此次犯罪中，张再次因入户盗窃被抓。尽管其具备累犯身份，但由于其如实供述、积极退赃并获得被害人谅解，在辩护律师的据理力争下，法院最终决定对其取保候审。

分析要点：

张虽然构成累犯，但其后行为的社会危害性较低；

其自首情节和悔罪表现成为从宽处理的重要依据；

司法机关在严格审查的并未完全否定其申请机会。

与建议

综合上述分析可知：

1. 法律层面：刑事诉讼法并未明确禁止累犯申请取保候审，但司法实践中对其审查更为严格。

2. 司法实践：是否批准取保需结合案件具体情况，尤其需要考量被告人的悔罪态度、社会危险性等因素。

对此，笔者提出以下建议：

1. 辩护人应积极收集对被告人有利的证据：如自首、立功、赔偿损失等情节；

2. 强调案件特殊性：如果案件存在特殊情况（如被害人谅解），应重点论述；

3. 注重与司法机关沟通：通过充分论证，争取取保候审的机会。

“累犯是否可以取保”并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考量多种因素。在坚持法治原则的基础上，既要注意保障人权，也要维护社会秩序和公共利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）