因病取保候审还会判刑吗？法律解读及实务分析

因病取保候审？

因病取保候审是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人因患有严重疾病，无法正常参与庭审或其他诉讼活动，经申请并获得批准后，由司法机关依法对其采取的一种非羁押性强制措施。这种强制措施旨在保障案件的顺利进行，考虑到被告人的身体状况和人权保障。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定：“对于患有严重疾病的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。”这一条款为因病取保提供了明确的法律依据。在司法实践中，因病取保的对象通常包括患有重大疾病、生活无法自理或者需要长期医疗护理的人员。

因病取保后还会被判刑吗？

对于“因病取保是否会最终判刑”这一问题，答案是肯定的，即因病取保并不影响最终的刑事责任认定。取保候审仅是一种程序性措施，并不意味着被告人可以免除刑事处罚。

（一）法律依据

1. 刑事诉讼法的相关规定：

因病取保候审还会判刑吗？法律解读及实务分析 图1

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定：“对于患有严重疾病的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。”

《刑事诉讼法》第七十二条明确了取保候审的条件和程序，但并未改变对犯罪行为的定罪量刑标准。

2. 刑罚与强制措施的区别：

取保候审属于一种强制措施，其目的是为了保障案件顺利进行。而刑罚则是对犯罪行为的最终法律评价。

两者针对的是同一违法行为的不同阶段和性质，应当分开评价。

3. 实务中的司法考量：

在法院审理过程中，被告人的身体状况虽然是从轻处罚或减轻刑事责任的重要情节之一，但这并不意味着其可以免除刑事处罚。

取保候审期间，法院仍会依据案件事实和证据进行定罪量刑，最终作出是否判处刑罚的决定。

（二）司法实践中的具体处理

1. 刑事案件中对身体状况的考量：

在实际审判工作中，司法机关会对被告人的身体条件进行全面评估。但这仅作为量刑情节而非定罪依据。

法院通常会综合考虑被告人健康状况、犯罪性质和情节轻重等因素作出判决。

2. 取保候审与判刑的关系：

取保候审本质上是诉讼过程中的一种“暂停处理”措施，其核心是为了保障程序的顺利进行。因此无论是否取保，都不会影响最终的责任认定。

具体到案件中，法院在宣判时仍会对被告人作出相应的刑事判决。

（三）特殊情况下的司法处置

1. 患病期间犯罪行为的特殊考量：

如果 defendant 在患病状态下无法形成完整的刑事责任能力，则可能被视为从轻或减轻处罚的情节。

但如果其犯罪行为是在完全或部分刑事责任能力状态下实施的，那么仍需承担相应责任。

2. 因病取保后的司法程序：

取保候审期间，被告人需要定期向司法机关报告健康状况，并配合后续诉讼活动。如果出现病情加重或其他影响诉讼进度的情况，司法机关可依法变更强制措施或调整审理计划。

在开庭审理时，法院通常会为患有严重疾病的被告人提供必要的医疗支持和便利条件。

因病取保的程序性权利保障

1. 申请主体与流程：

取保候审的申请通常由辩护人或者近亲属提出。申请人需要提交相关病情证明材料，并填写《取保候审申请书》。

司法机关在收到申请后将依法进行审查，符合条件的将作出准许决定。

2. 纠正不当行为的法律途径：

如果司法机关未依法履行职责，被告人或其近亲属可以向上级法院提起申诉或控告。如果认为取保候审条件已经消失但仍被采取强制措施，可以通过法律程序申请解除。

因病取保候审还会判刑吗？法律解读及实务分析 图2

3. 监督机制的完善：

为确保因病取保制度得以正确实施，司法机关应当加强对这一特殊群体的监督和保护，防止权利滥用或者司法不公现象的发生。

4. 保障被告人合法权益的具体措施：

法院应当依法告知被告人及其近亲属相关权利义务，并为其提供必要的法律援助。

对于确实因病无法到庭参加诉讼，但符合病情证明条件的情况，法院可以考虑其他审理方式（如远程视频庭审）。

司法实务中的注意事项

1. 法官在作出判决时必须坚持独立审判原则：

刑罚的决定不受取保候审状态的影响。即使被告人因病暂未羁押，也不改变其可能面临的刑罚后果。

2. 公正司法与人文关怀的平衡：

司法机关既要严格依法办案，又要体现对特殊群体的人文关怀。在审理过程中，法官应当充分考虑被告人的身体状况和案件的具体情况，避免因程序性权利保障不足而导致司法不公。

3. 提升司法透明度和社会公信力：

相关司法机关应通过定期开展法律宣传活动、完善信息公开机制等方式，提升社会公众对刑事诉讼制度的认知。

这样既能增进人民群众对司法工作的理解和支持，又能有效杜绝因程序瑕疵引发的信访问题。

4. 从宽处罚的可能性：

在实际判决中，如果被告人确有悔罪表现且病情严重，则可能被依法从轻处罚或者获得缓刑机会。但前提是其行为本身符合相关法律规定，不能因身体条件而减轻对犯罪行为本身的法律评价。

“因病取保是否会判刑”这一问题的答案是肯定的，即被告人仍需为自己的犯罪行为承担刑事责任。但因病取保作为一种人道主义措施，在司法实务中能够有效缓解 defendant 的身心压力，并确保案件顺利进行。

在今后的工作中，司法机关需要进一步完善相关配套制度，既要严格依法办理案件，又要切实保障被告人的合法权益。只有这样，才能既彰律的威严和公正，又体现社会主义法治国家的人文关怀。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）