酒驾取保候审期再次醉驾|危险驾驶罪的法律后果与责任追究

随着我国交通法规的不断完善和执法力度的加大，“酒后驾驶”这一违法行为已经从过去的社会常态逐渐转变为全民关注的法律问题。近年来一些醉驾人员在取保候审期间不思悔改、再次违法犯罪的现象频繁出现，引发了社会各界的广泛关注和讨论。

“酒驾取保候审期打架”，是指那些因醉驾被采取取保候审措施的人员，在取保候审期间再次实施危险驾驶行为甚至暴力犯罪的违法行为。结合相关法律条文和真实案例，深入分析这一现象背后的法律问题、社会危害以及法律责任。

“酒驾取保候审期打架”

“酒驾取保候审期打架”并非一个严格的法律术语，而是公众对一类特定违法行为的俗称。具体而言，它是指以下两种行为:

酒驾取保候审期再次醉驾|危险驾驶罪的法律后果与责任追究 图1

醉驾后因涉嫌危险驾驶罪被采取取保候审强制措施，在取保候审期间再次实施醉酒驾驶机动车并发生交通事故的行为。

在取保候审期间，除了继续违法驾驶外，还可能涉及暴力抗法、殴打他人或其他违法犯罪行为。

“醉驾取保候审期再犯罪”的法律定性与后果分析

酒驾取保候审期再次醉驾|危险驾驶罪的法律后果与责任追究 图2

根据我国《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国道路交通安全法》，危险驾驶罪属于妨害社会管理秩序的刑事犯罪。对于在取保候审期间再次违法犯罪的行为，司法机关将依法从重处理。

案例回顾:田醉驾再犯案

2017年4月26日，男子田因酒后驾驶福特牌SUV被交警查获。经检测，其血液中乙醇含量为167.46mg/10ml，远超醉驾标准。

田随后因危险驾驶罪被取保候审。但是，在取保候审期间的他并未真正认识到自身行为的危害性，反而在酒精刺激下再次酒后驾车，并发生交通事故。

法院经审理认为:

取保候审期间继续实施危险驾驶行为，具有较大的社会危害性；

案发时田血液乙醇含量较高，属于醉驾状态；

其犯罪后虽如实供述并进行了赔偿，但由于情节恶劣，法院依法从重判处拘役五个月，并处罚金50元。

社会各界对“酒驾再犯”的看法与建议

针对“酒驾取保候审期再犯”这一现象，社会各界普遍认为:

司法机关在处理醉驾案件时，需要综合考量当事人的主观恶性和社会危害程度。对于有再次违法犯罪可能的高风险人员，应当慎用取保候审等较轻强制措施。

机关和司法部门应加强对取保候审人员的后续监管，建立有效的监督机制，防止类似事件的发生。

全社会应当继续加大交通安全法律法规的宣传力度，提高公众的法治意识。特别是在酒驾、醉驾的法律后果方面，需要让更多人了解其严重性。

“酒驾取保候审期再犯”的法律责任与预防措施

根据我国《刑法》和相关司法解释:

对于在取保候审期间再次犯罪的人员，将依法从重处罚，并不得适用缓刑或者减少基准刑；

醉驾行为即使未造成严重后果，也将面临刑事处罚。根据、最高人民检察院的相关指导意见，血液酒精含量达到80mg/10ml以上的驾驶人，即可认定为醉驾。

预防建议:

部门应当建立完善的酒驾信息共享机制，对有违法犯罪记录的人员进行重点监控；

法院在审理危险驾驶案件时，可以根据具体情况决定是否适用社区矫正或者其它强制措施；

加强对代驾、公共交通等替代通方式的推广，减少醉驾发生的可能性。

“酒驾取保候审期再犯”这一现象折射出我国道路交通安全治理仍存在的薄弱环节。只有通过完善法律法规、强化执法力度和提升公众法治意识等综合施策，才能最大限度地预防和减少类似事件的发生。

我们相信，在全社会的共同努力下，通过对酒驾、醉驾行为的法律规制和道德约束，必将推动形成更加安全有序的道路交通环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）